เมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อ Mark Gomez หัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยีอะนาล็อกของสวีเดน (SAT, เชิงอรรถ 1) ได้ประกาศโทนเนอร์ใหม่ 2 แบบเพื่อแทนที่แขน SAT เดิมของเขา ผู้อ่านบางคนไม่พอใจหรือหลงผิด: “ทำไมเขาถึงทำผิด?ครั้งหนึ่ง?"
ผลิตภัณฑ์ค่อยๆ พัฒนาไปตามกาลเวลาและออกตามกำหนด (รถยนต์มักจะออกในฤดูใบไม้ร่วง) หรือเมื่อผู้ออกแบบคิดว่าพวกเขา "พร้อม" แล้ว – คำพูดที่น่ากลัวเพราะนักฝันบางคนไม่เคยคิดว่าเป็นเช่นนั้นสู่สาธารณะหรือปล่อย V2 หนึ่งเดือนหลังจาก V1 แท็กลูกค้าแทนที่จะปล่อยให้มีการปรับปรุงและปรับปรุงเมื่อเวลาผ่านไป และปล่อย V2 ในหนึ่งปีหรือสองปี
สำหรับ SAT นั้น โทนอาร์มที่ฉันเคยรีวิว ตกหลุมรัก และซื้อมานั้นไม่ได้ปรากฏในรูปแบบสุดท้ายในทันทีโกเมซแสดงให้ฉันเห็นเวอร์ชันแรกๆ ที่ไฮเอนด์ในมิวนิก และปีที่แล้วเขาก็พร้อมที่จะส่งบทวิจารณ์ให้ฉันหลังจากโพสต์ความคิดเห็นในฉบับวันที่ 1 กรกฎาคม 2015 ฉันพบรีวิวก่อนหน้านี้ในปี 2013 ทางออนไลน์เกี่ยวกับแขน SAT ที่ซับซ้อนกว่ามากซึ่งทำจากคาร์บอนไฟเบอร์ทั้งหมด รวมถึงตัวยึดตลับลูกปืน(ในหน่วยตรวจสอบของฉัน ตัวยึดตลับลูกปืนทำจากสแตนเลส) ในเวลานั้น Gomez ทำเฉพาะ SAT แบบกำหนดเองเท่านั้น ซึ่งยังไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะเรียกว่าผู้ผลิต
เมื่อฉันดูที่มือ SAT มันมีมูลค่า 28,000 ดอลลาร์แม้จะมีราคาสูงซึ่งยังคงเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ในที่สุด Gomez ก็ขายอาวุธ SAT ได้ประมาณ 70 ชิ้นก่อนที่จะหยุดการผลิตมันคือ "แขนที่ดีที่สุดในโลกหรือไม่"ตามชื่อคอลัมน์นี้ว่า ?เครื่องหมายคำถามมีความสำคัญ: ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่า "ดีที่สุด"ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับคู่แข่งรายอื่นรวมถึง Vertere Acoustics Reference และ Acoustical Systems Axiom)
หลังจากที่รีวิวถูกเผยแพร่และฝุ่นก็จางลง ฉันได้รับข้อความมากมายจากผู้อ่านที่เพิ่งซื้อมือตามรีวิวของฉันความกระตือรือร้นและความพึงพอใจของพวกเขาคงที่ ซึ่งทำให้ฉันโล่งใจไม่มีลูกค้ารายใดส่งอีเมลถึงฉันเพื่อร้องเรียนเกี่ยวกับ SAT
Gomez ได้เรียนรู้บทเรียนหนักๆ บางอย่างในระหว่างการผลิตมือดั้งเดิม รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าไม่ว่าเขาจะบรรจุหีบห่ออย่างระมัดระวังเพียงใด ผู้ส่งก็พบวิธีที่จะทำลายมันได้เขาทำการเปลี่ยนแปลงการดำเนินงานบางอย่างในระหว่างการผลิต รวมถึงการปรับแต่งระบบถ่วงน้ำหนักและบรรจุตลับลูกปืนแนวนอนด้านบนแยกต่างหากสำหรับการติดตั้งภาคสนามเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายจากแรงสั่นสะเทือน (แม้ว่า Gomez จะบอกฉันว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว)อย่างหลังพูดง่ายกว่าทำ: ต้องใช้ตัวยึดตลับลูกปืนแบบใหม่ที่แยกบางส่วนและเครื่องมือเพื่อโหลดตลับลูกปืนล่วงหน้าอย่างแม่นยำในภาคสนาม
แต่เขาได้ทำการปรับปรุงอื่นๆ อยู่ตลอดเวลา ดังนั้นเมื่อปลายปีที่แล้ว โกเมซจึงเลิกผลิตแขน SAT เดิมและแทนที่ด้วยแขนใหม่สองแขน แต่ละข้างยาว 9 นิ้วและ 12 นิ้วโกเมซไม่ใช่นักปรุงยา (เชิงอรรถ 2) สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านเครื่องกลและวัสดุศาสตร์ และไม่ถอนคำกล่าวอ้างที่ว่าแขนขนาด 9 นิ้วช่วยให้สไตลัสทำงานในร่องได้ดีขึ้นและให้เสียงที่ดีกว่าให้เสียงที่ดีกว่าสแครชขนาด 12 นิ้ว (เชิงอรรถ 3)อย่างไรก็ตาม ลูกค้าบางรายต้องการแท่นหมุนขนาด 12 นิ้ว และในบางกรณี (เช่น ที่ยึดด้านหลังสำหรับแท่นหมุนของกองทัพอากาศ) เพียงแท่นหมุนขนาด 12 นิ้วก็เพียงพอแล้วอะไรซื้ออาวุธ SAT สองตัว?ใช่.
รุ่นใหม่สอง (หรือสี่) รุ่นคือ LM-09 (และ LM-12) และ CF1-09 (และ CF1-12) ที่แสดงไว้ที่นี่ฉันเกลียดที่จะเรียกโทนอาร์มราคา $25,400 (LM-09) หรือ $29,000 (LM-12) ว่า “ราคาไม่แพง” แต่เมื่อพิจารณาจาก CF1-09 ที่ขายได้ในราคา $48,000 CF1-12 ขายได้ที่ $53,000 และฉันก็พอใจกับมันบางทีคุณอาจกำลังคิดว่า “การเปลี่ยนจากการผลิตแขนเดียวเป็นสี่แขนถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับบริษัทที่มีคนเดียวบางทีโกเมซให้ความสำคัญกับ CF1 มากเสียจนเขาไม่ต้องทำอะไรมากหรือแทบไม่ต้องทำอะไรเลย”
ฉันจะไม่นับมันฉันค่อนข้างแน่ใจว่าใครก็ตามที่สามารถจ่ายเงิน 30,000 เหรียญสหรัฐสำหรับโทนอาร์มสามารถจ่ายเงิน 50,000 เหรียญสหรัฐได้เช่นกันหากมันทำงานได้ดีและดียิ่งขึ้น(โปรดอย่าเขียนจดหมายว่า “เด็กหิว”!)
เข็ม SAT แบบใหม่มีความคล้ายคลึงกับเข็ม SAT แบบเดิมมาก เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกันมาก เข็มนาฬิกาแบบเดิมได้รับการออกแบบมาเป็นอย่างดีและใช้งานได้ดีในความเป็นจริงคันโยกขนาด 9 นิ้วใหม่ทั้งสองนั้นใช้แทน SAT ดั้งเดิม
ด้วยการออกแบบระบบตลับลูกปืนที่แข็งแรงขึ้นซึ่งมีแนวโน้มที่จะเกิดความเสียหายจากการขนส่งน้อยลง Gomez ยังช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบโดยเพิ่มความแข็งโดยรวมและลดแรงเสียดทานสถิตในตลับลูกปืนในคันโยกใหม่ทั้งสอง ส้อมที่รองรับตลับลูกปืนแนวตั้งมีขนาดใหญ่ขึ้น
แขนแบบใหม่นี้ได้รับการออกแบบใหม่ด้วยคาร์บอนไฟเบอร์และตัวเรือนส่วนหัวแบบถอดได้อะลูมิเนียมซึ่งแตกต่างกันสำหรับแขนแต่ละข้าง โดยมีความแข็งของข้อต่อที่สูงขึ้นและการหมุนที่นุ่มนวลขึ้นสำหรับการปรับแนวราบที่ละเอียดยิ่งขึ้นที่วางแขนก็ใหม่เช่นกันบูชโพลิเมอร์ของท่อแขนเดิมหายไป และมองเห็นคาร์บอนไฟเบอร์ด้านล่างโกเมซไม่ได้อธิบายว่าทำไมเขาถึงทำเช่นนั้น แต่อาจเป็นเพราะที่วางแขนสามารถทิ้งรอยที่ไม่น่าดูไว้เมื่อเวลาผ่านไป หรือมีแนวโน้มว่าจะทำให้เสียงดีขึ้นไม่ว่าจะด้วยวิธีใด มันจะทำให้แต่ละมือมีรูปลักษณ์ที่ไม่เหมือนใคร
คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างอาวุธใหม่ได้ที่ AnalogPlanet.comนี่คือสิ่งที่ Gomez บอกฉันทางอีเมล:
“ระดับสมรรถนะของอาวุธใหม่ไม่ใช่อุบัติเหตุหรือผลพลอยได้จากงานที่ทำเพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือ แต่เป็นผลจากการพัฒนาซ้ำโดยเจตนาและเรียกร้อง ซึ่งผสานรวมเข้ากับเป้าหมายที่เน้นความน่าเชื่อถือดั้งเดิมได้อย่างลงตัว
“อีกครั้ง ฉันต้องการชี้แจงให้ชัดเจนว่าฉันไม่ได้จงใจลดระดับประสิทธิภาพของรุ่นใดรุ่นหนึ่งเพื่อให้เหมาะกับรุ่นอื่นเพื่อให้พอดีกับช่วงราคา/ประสิทธิภาพ – นี่ไม่ใช่สไตล์ของฉันและอาจทำให้ฉันรู้สึกอึดอัดแต่ฉันกำลังพยายามหาวิธีปรับปรุงประสิทธิภาพของรุ่นยอดนิยมในกรณีนี้ ซีรีส์ CF1 มีความสมดุลระดับพรีเมียมของประสิทธิภาพ ความพิเศษเฉพาะตัว และป้ายราคา
LM-09 ผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีโครงสร้างต้นทุนต่ำที่พัฒนาขึ้นใหม่ โดยแอกและชิ้นส่วนโลหะอื่นๆ ทำจากอะลูมิเนียมแทนเหล็กกล้าไร้สนิมเหมือนคันโยกแบบเดิมน้ำหนักที่ลดลงน่าจะทำให้ LM-09 เข้ากันได้กับสแครชนอกเรือมากขึ้น
บรรจุภัณฑ์ ลักษณะ และความพอดีเหมือนกับแขน SAT ดั้งเดิมพื้นผิวเรียบของอลูมิเนียมนั้นดูน่าสนใจมาก
ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการเปิดเครื่องและฟังวิธีสลับมือบนเครื่องเล่นแผ่นเสียง Continuum Caliburn ของฉัน และสร้างการตั้งค่าซ้ำอย่างไรก็ตาม ให้ถอดชิลด์ออกจากตลับลูกปืนแนวนอนด้านล่าง ในระหว่างการขนส่ง ให้แยกส่วนปลายตลับลูกปืนออกจากถ้วยแซฟไฟร์ และเปลี่ยนถ้วยตลับลูกปืนด้านบนเสมือนด้วยถ้วยตลับลูกปืนด้านบนจริง ติดไว้ที่ส่วนปลายและตั้งค่าพรีโหลด ดีที่สุดที่ตัวแทนจำหน่ายฉันทำสิ่งนี้ แต่มันไม่สะดวกมาก
ฉันใช้คาร์ทริดจ์คอยล์เคลื่อนที่ Ortofon MC Century ที่ฉันติดตั้งเพื่อตรวจสอบในฉบับเดือนกันยายน 2018 และฉันก็รู้จักคาร์ทริดจ์ดีในตอนนั้นแต่ก่อนหน้านั้น ฉันฟังเพลงไตเติ้ลแทร็กของ Davy Spillane “Atlantic Bridge” (LP, Tara 3019) และบันทึกเป็น 24 บิต/96kHzประกอบด้วย Spillane บนปี่และเบส Willean, Bela Fleck บนกีตาร์อะคูสติกและแบนโจ, Jerry Douglas บน Dobro, Eoghan O'Neill บนกีตาร์เบสไฟฟ้าแบบไร้เฟรต, Bodran Mustache Christy Moore ฯลฯ บันทึกเสียงและมิกซ์เสียงอย่างยอดเยี่ยมที่สตูดิโอ Lansdowne Studios ในดับลิน อัลบั้มนี้มีเบสที่น่าทึ่ง ทุ้มลึก หนักแน่น จังหวะที่ลากมาอย่างดีบนสาย - แบนโจได้รับการถ่ายทอดอย่างสมบูรณ์แบบ - และการประมวลผลเสียงอื่นๆ กระจายอยู่ทั้งหมด บนเวทีขนาดใหญ่มีคนควรรีโพสต์สิ่งนี้!
การผสมผสานระหว่าง SAT ดั้งเดิมและ Ortofon MC Century เป็นหนึ่งในการผลิตซ้ำที่ดีที่สุดของการบันทึกเสียงในปี 1987 ที่ฉันเคยได้ยินมา โดยเฉพาะในแง่ของพลังเสียงเบสและการควบคุมฉันใส่ SAT LM-09 ใหม่และเล่นและบันทึกแทร็กอีกครั้ง
ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณหมายถึงหากต้องการพูดอีกอย่าง: "ตัวยับยั้ง LP รุ่นเก่าหลายตัวให้เสียงที่ดีกว่าตัวใหม่หลายตัว" ถ้าอย่างนั้นฉันก็เห็นด้วยกับคุณอย่างสมบูรณ์
ใช่ หูที่มัวหมองของฉันบอกฉันว่าแท่นกดเพลทแบบเก่าหลายอันให้เสียงค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับอันใหม่
ฉันคิดว่าปัญหาอยู่ที่การบันทึกเสียงหลัก ไม่ใช่จากแรงกดดันในอดีต หลอดสุญญากาศเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพียงชนิดเดียวที่มีอยู่ และปัจจุบันมีเทคโนโลยีดิจิตอล/โซลิดสเตตจำนวนมากที่ใช้ในการบันทึกไมโครโฟน/มิกเซอร์/มาสเตอร์
ในแง่ของเสียง ฉันพบว่าแผ่นเสียงเพลงคลาสสิกแบบสเตอริโอ/โมโนเก่าๆ ที่ฉันได้รับ (ประมาณ 1,000+ แผ่น) แผ่นเสียงรุ่นเก่านั้นให้เสียงที่ดีกว่า (ในยุค 1960) ในแง่ของความเปิดกว้าง โปร่งสบาย และเหมือนจริง ในแง่ของเสียง ฉันพบว่าแผ่นเสียงเพลงคลาสสิกแบบสเตอริโอ/โมโนเก่าๆ ที่ฉันได้รับ (ประมาณ 1,000+ แผ่น) แผ่นเสียงรุ่นเก่านั้นให้เสียงที่ดีกว่า (ในยุค 1960) ในแง่ของความเปิดกว้าง โปร่งสบาย และเหมือนจริงในแง่ของเสียง ฉันพบว่าแผ่นเสียงสเตอริโอ/โมโนแบบเก่าของเพลงคลาสสิกที่ฉันมี (ประมาณ 1,000+ แผ่น) แผ่นเสียงเก่านั้นให้เสียงที่ดีกว่า (ยุค 1960) ในแง่ของความเปิดกว้าง ความโปร่งสบาย และความสมจริงในแง่ของเสียง ฉันพบว่าแผ่นเสียงเพลงคลาสสิกแบบสเตอริโอ/โมโนแบบเก่าที่ฉันมี (ประมาณ 1,000+ แผ่น) ให้เสียงที่ดีกว่าแบบเก่า (1960s) ในแง่ของความเปิดกว้าง ความโปร่งสบาย และความสมจริง ไม่มีแผ่นเสียงดิจิตอลมาสเตอร์กว่า 30 แผ่นของฉันที่ให้เสียงดีเท่ากับการถูกขังอยู่ในกล่อง แม้ว่าเสียงทั้งหมดจะใส สะอาด หนักแน่น และ 'ถูกต้อง' ทางดิจิทัล ไม่มีแผ่นเสียงดิจิตอลมาสเตอร์กว่า 30 แผ่นของฉันที่ให้เสียงดีเท่ากับการถูกขังอยู่ในกล่อง แม้ว่าเสียงทั้งหมดจะใส สะอาด หนักแน่น และ 'ถูกต้อง' ทางดิจิทัลไม่มีอัลบั้มดิจิทัลมาสเตอร์กว่า 30 อัลบั้มของฉันที่ให้เสียงดีเท่ากับการบรรจุกล่อง แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าทุกอัลบั้มจะให้เสียงแบบดิจิทัลที่ชัดเจน สะอาด หนักแน่น และ "ถูกต้อง" ก็ตามไม่มีการบันทึกดิจิทัลมาสเตอร์กว่า 30 รายการของฉันที่ให้เสียงดีเท่ากับฉันอยู่ในกล่อง แม้ว่าทั้งหมดจะฟังดูชัดเจน สะอาด หนักแน่น และ "ถูกต้อง" ทางดิจิทัลก็ตาม
ดังที่ฉันเพิ่งเขียนที่นี่ใน Phono Forum เมื่อครั้งแรกที่ฉันเล่นแผ่นเสียงผลงานชิ้นเอกของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเก่าแก่ของ Richard Tucker กับวง Vienna State Opera Orchestra ภายใต้การนำของ Pierre Deveaux ฉันรู้สึกประหลาดใจมาก(1960s?) จริงๆ แล้วฉันนั่งอยู่ตรงกลางของ 3 แถวแรกของบ้านในยุคนั้น (ที่นั่งโปรดของฉัน: แถวที่ 10-13 ตรงกลาง) การแสดงนั้นฟังดูสด เปิดกว้าง มีพลังและมีส่วนร่วม การแสดงนั้นฟังดูสด เปิดกว้าง มีพลังและมีส่วนร่วมการแสดงฟังดูมีชีวิตชีวา เปิดกว้าง ทรงพลังและน่าตื่นเต้นการแสดงฟังดูมีชีวิตชีวา เปิดกว้าง ทรงพลังและน่าตื่นเต้นว้าว!ตัวอย่างเช่น Turner (เกิดใน Brooklyn, New York) ร้องเพลงเหนือฉันบนโพเดียมฉันไม่เคยสนุกกับการเล่นสดที่บ้านแบบนี้มาก่อน
ฉันไม่ได้ซื้อแผ่นเสียงมาหลายทศวรรษแล้ว แต่ก็ยังต้องบอกว่าสื่อเก่าไม่เคยดีเท่านี้มาก่อน(แน่นอนว่ามีข้อยกเว้น ซึ่งอาจเป็นสาเหตุว่าทำไม HP รุ่นเก่าจึงถูกจำกัดไว้สำหรับ Vintage Living Presence)
ดูเหมือนว่า Mr. Qasim จะซื้อแท่นพิมพ์ที่มีอยู่แล้วและกำลังปรับปรุงใหม่ให้มากที่สุดเขาขายแผ่นเสียงไวนิลสดในราคาแผ่นละ 30 ถึง 100 ดอลลาร์
ตอนนี้ไวนิลเป็นงานอดิเรกที่แพงมาก!(Koetsus ของฉันในปี 1980 ไม่เคยถูกเลย แต่เดิมขายในราคา 1,000 ดอลลาร์)
ฉันใช้หูและหัวของฉันเพื่อเพลิดเพลินกับแผ่นเสียงโดยไม่ทำให้บัญชีธนาคารของฉันเสียหาย!
บางทีนี่อาจเป็นลิงก์ที่ต้องการ: “https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf”