ขณะนี้ Javascript ถูกปิดใช้งานในเบราว์เซอร์ของคุณคุณลักษณะบางอย่างของเว็บไซต์นี้จะไม่ทำงานหากปิดใช้งาน JavaScript
ลงทะเบียนด้วยรายละเอียดเฉพาะของคุณและยาที่คุณสนใจ แล้วเราจะจับคู่ข้อมูลที่คุณให้ไว้กับบทความในฐานข้อมูลที่กว้างขวางของเรา และส่งสำเนา PDF ให้คุณทางอีเมลทันที
องค์ประกอบและลักษณะเฉพาะของคลอร์เฮกซิดีน ไฮโดรคลอไรด์ นาโนอิมัลชันในฐานะสารต้านแบคทีเรียที่มีแนวโน้มทำให้ระคายเคืองคลองรากฟัน: การศึกษาในหลอดทดลองและภายนอกร่างกาย
作者 Abdelmonem R., Younis MK, Hassan DH, El-Sayed Ahmed MAEG, Hassanien E., El-Batuti K., Elfaham A.
Rehab Abdelmonem, 1 Mona K. Younis, 1 Doaa H. Hassan, 1 Mohamed Abd El-Gawad El-Sayed Ahmed, 2 Ehab Hassanein, 3 Kariem El-Batuti, 3 Alaa Elfaham 31 Science and Technology, Faculty of Pharmacy and Industrial Pharmacy, Misr University, 6 October City, Egypt;2 Department of Microbiology and Immunology, Faculty of Pharmacy, Misr University of Science and Technology, 6 ตุลาคม, อียิปต์;3 Department of Endodontics, Ain Shams University, Cairo, Egypt บทนำและวัตถุประสงค์: คลอรีนเฮกซิดีนไฮโดรคลอไรด์ [Chx.HCl] มีฤทธิ์ต้านแบคทีเรียในวงกว้าง ออกฤทธิ์นานและมีความเป็นพิษต่ำ ดังนั้นจึงแนะนำให้ใช้เป็นสารชำระล้างคลองรากฟันจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการใช้องค์ประกอบใหม่ Chx.HCl นาโนอิมัลชันเพื่อเพิ่มพลังการเจาะทะลุ การทำความสะอาด และการต้านแบคทีเรียของ Chx.HCl และใช้เป็นสารชำระล้างคลองรากฟันวิธีการ: นาโนอิมัลชัน Chx.HCl เตรียมโดยใช้น้ำมันที่แตกต่างกัน 2 ชนิด ได้แก่ กรดโอเลอิกและ Labrafil M1944CS สารลดแรงตึงผิว 2 ชนิดคือ Tween 20 และ Tween 80 และสารลดแรงตึงผิวร่วม propylene glycolเขียนแผนภาพเฟสไดอะแกรมเทียมเพื่อระบุระบบที่เหมาะสมที่สุดสูตรนาโนอิมัลชันที่เตรียมได้รับการประเมินสำหรับปริมาณยา ระยะเวลาการทำให้เป็นอิมัลชัน ความสามารถในการกระจายตัว ขนาดหยด การปลดปล่อยยาในหลอดทดลอง ความคงตัวทางอุณหพลศาสตร์ ฤทธิ์ต้านแบคทีเรียในหลอดทดลอง และการศึกษาในหลอดทดลองของสูตรที่เลือกการดำเนินการเจาะทะลุ ทำความสะอาด และต้านเชื้อแบคทีเรียของ Chx.HCl 0.75% และ 1.6% นาโนอิมัลชันเมื่อเปรียบเทียบกับขนาดอนุภาคปกติในฐานะสารชำระล้างคลองรากฟันผลลัพธ์.สูตรที่เลือกคือ F6 ที่มีลาบราฟิล 2% ทวีน 80 12% และโพรพิลีนไกลคอล 6%ขนาดอนุภาคเล็ก (12.18 นาโนเมตร) เวลาอิมัลซิฟิเคชันสั้น (1.67 วินาที) และละลายเร็วภายใน 2 นาทีพบว่าเป็นระบบที่เสถียรทางอุณหพลศาสตร์/ทางฟิสิกส์เมื่อเปรียบเทียบกับขนาดอนุภาค Chx.HCl ทั่วไป ความเข้มข้นที่สูงกว่าของนาโนอิมัลชัน Chx.HCl 1.6% แสดงให้เห็นการแทรกซึมที่ดีกว่าเนื่องจากขนาดอนุภาคที่เล็กกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับวัสดุขนาดอนุภาคปกติ (2609.56 µm2) นาโนอิมัลชัน Chx.HCl 1.6% มีพื้นที่ผิวเฉลี่ยที่เล็กที่สุดของเศษซากที่เหลืออยู่ (2001.47 µm2)สรุป: ส่วนประกอบของนาโนอิมัลชัน Chx.HCl มีความสามารถในการทำความสะอาดและต้านแบคทีเรียได้ดีกว่ามีฤทธิ์ฆ่าเชื้อแบคทีเรียที่มีประสิทธิภาพสูงต่อเชื้อ Enterococcus faecalis และอัตราการหดตัวของเซลล์แบคทีเรียจะสูงหรือถูกทำลายจนหมดคำสำคัญ: คลอร์เฮกซิดีนไฮโดรคลอไรด์, นาโนอิมัลชัน, สารชำระล้างคลองรากฟัน, การเจาะทะลุ, ผลการทำความสะอาด, สารชำระล้างต้านเชื้อแบคทีเรีย
นาโนอิมัลชันซึ่งเป็นอิมัลชันประเภทหนึ่งที่มีขนาดหยดในช่วง 50–500 นาโนเมตร ได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์คุณสมบัติในการทำความสะอาดที่ดี ไม่ได้รับผลกระทบจากความกระด้างของน้ำ ในกรณีส่วนใหญ่มีความเป็นพิษต่ำและไม่มีปฏิกิริยาไฟฟ้าสถิต2 นาโนเทคโนโลยีมีขนาดอนุภาคที่เล็กมาก อัตราส่วนพื้นที่ผิวต่อมวลที่มาก และคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีที่ไม่เหมือนใครเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ปริมาณมากที่คล้ายคลึงกัน และยังเปิดมุมมองใหม่ในการรักษาและป้องกันการติดเชื้อทางทันตกรรม3 คลอร์เฮกซิดีนไฮโดรคลอไรด์ (Chx.HCl) ละลายได้เล็กน้อยในน้ำ ละลายได้เล็กน้อยในแอลกอฮอล์ และค่อยๆ เปื้อนเมื่อโดนแสง4.5 ช.HCl มีฤทธิ์ต้านแบคทีเรียในวงกว้าง ออกฤทธิ์นาน และมีความเป็นพิษต่ำเนื่องจากคุณสมบัติเหล่านี้ จึงแนะนำให้ใช้เป็นสารชำระล้างคลองรากฟันข้อได้เปรียบหลักของ Chx.HCl คือความเป็นพิษต่อเซลล์ต่ำ ไม่มีกลิ่นและไม่มีรสที่ไม่พึงประสงค์6-9 มีการใช้เลเซอร์หลายประเภทเพื่อปรับปรุงการฆ่าเชื้อโรคในคลองรากฟันผลการฆ่าเชื้อแบคทีเรียของเลเซอร์ขึ้นอยู่กับความยาวคลื่นและพลังงาน เช่นเดียวกับการได้รับความร้อน ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในผนังเซลล์ของแบคทีเรีย ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการไล่ระดับสีแบบออสโมติกไปจนถึงการตายของเซลล์การทำงานร่วมกันระหว่างเลเซอร์และเครื่องล้างคลองรากฟันเปิดโลกทัศน์ใหม่ในการฆ่าเชื้อโรคในเยื่อกระดาษ10 พลังงานอัลตราโซนิกสร้างความถี่สูงแต่แอมพลิจูดต่ำ ไฟล์ได้รับการออกแบบมาให้สั่นที่ความถี่อัลตราโซนิก 25–30 kHz ซึ่งเกินขีดจำกัดของการรับรู้ทางการได้ยินของมนุษย์ (>20 kHz) ไฟล์ได้รับการออกแบบมาให้สั่นที่ความถี่อัลตราโซนิก 25–30 kHz ซึ่งเกินขีดจำกัดของการรับรู้ทางการได้ยินของมนุษย์ (>20 kHz) แชร์ แชร์ иятия человека (> 20 кГц). ไฟล์ได้รับการออกแบบให้สั่นที่ความถี่อัลตราโซนิก 25-30 kHz ซึ่งเกินขอบเขตที่มนุษย์ได้ยิน (> 20 kHz)这些文件被设计成在25–30 kHz 的超声波频率下振荡，这超出了人类听觉感知的极限(>20 kHz)。这些文件被设计成在 25–30 kHz Файлы рассчитаны на колебания на ультразвуковых частотах 25–30 кГц, что выходит за пределы слухового восприятия челове ка (>20 кГц). ไฟล์ได้รับการออกแบบสำหรับการสั่นสะเทือนที่ความถี่อัลตราโซนิก 25-30 kHz ซึ่งเกินขีดจำกัดของการได้ยินของมนุษย์ (>20 kHz)พวกมันทำงานในลักษณะการแกว่งตามขวาง ตั้งค่าโหมดลักษณะเฉพาะของนอตและแอนติโนดตามความยาวของพวกมันคำว่า "การให้น้ำแบบอัลตราโซนิกแบบพาสซีฟ" (PUI) เป็นโปรโตคอลการให้น้ำที่ไม่มีเครื่องมือหรือผนังสัมผัสกับไฟล์หรือเครื่องมือเอ็นโดดอนต์ในระหว่าง PUI พลังงานอัลตราซาวนด์จะถูกถ่ายโอนจากไฟล์สั่นไปยังสารละลายชลประทานในคลองรากฟันหลังอาจทำให้เกิดการไหลของเสียงและการเกิดโพรงอากาศของสารชะล้าง11 จากข้อมูลข้างต้น ถือว่าเหมาะสมที่จะใช้นาโนเทคโนโลยีเพื่อประเมินการดำเนินการเจาะและทำความสะอาดที่ดีขึ้นของ Chx.HCl
Chlorhexidine hydrochloride Chx.HCl ได้รับความกรุณาจาก Arab Drug Company for Pharmaceuticals (ไคโร ประเทศอียิปต์)Labrafil M 1944 CS (oleoylpolyoxy-6-glyceride) ได้รับการจัดสรรอย่างไม่เห็นแก่ตัวโดย Gattefosse (Saint Priest ประเทศฝรั่งเศส)Tween 20 (polyoxyethylene (20) sorbitan monolaurate), Tween 80 (polyoxyethylene (80) sorbitan monooleate), กรดโอเลอิก, propylene glycol จาก Gomhorya Company (ไคโร, อียิปต์))การถอนฟันรากเดียวที่ไม่มีฟันผุสำหรับการรักษาปริทันต์หรือการจัดฟัน ภาควิชาวิทยาศาสตร์ใบหน้าขากรรไกร คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัย Ain Shams กรุงไคโร ประเทศอียิปต์การเพาะเชื้อบริสุทธิ์ของ Enterococcus faecalis (สายพันธุ์ ATCC 29212) ที่ปลูกในน้ำซุปสมองสกัดหัวใจ (BHI) (RC CLEANER, IIchung Dental Ltd., โซล, เกาหลี)
ศึกษาความสามารถในการละลายของ Chx.HCl ในตัวกลางต่างๆ (กรดโอเลอิก, Labrafil M 1944CS, ทวีน 20, ทวีน 80, โพรพิลีนไกลคอล และน้ำ)Chx.HCl ส่วนเกินจำนวนมาก (50 มก.) ใส่ในหลอดปั่นแยกและเติมเฟสกลาง 5.0 กรัมของผสมถูกเขย่าในเครื่องผสมน้ำวนเป็นเวลา 15 นาทีแล้วเก็บไว้ที่อุณหภูมิห้องหลังจากผ่านไป 24 ชั่วโมง เม็ดยาที่ไม่ละลายน้ำในหลอดจะถูกหมุนเหวี่ยงที่ 3000 รอบต่อนาทีเป็นเวลา 5 นาทีเพื่อให้ได้ส่วนเหนือตะกอนที่ชัดเจนเก็บตัวอย่างสารละลายให้เพียงพอและเจือจางด้วย n-butanolตัวอย่างที่เจือจางถูกกรองผ่านกระดาษกรอง Whatman 102 จากนั้นเจือจางอย่างเหมาะสมด้วย n-butanol เพื่อกำหนดความเข้มข้นของยาในสารละลายอิ่มตัวตัวอย่างถูกวิเคราะห์ด้วยเครื่องสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ UV ที่ 260 นาโนเมตร โดยมี n-บิวทานอลเป็นตัวควบคุม12.13 น
ไดอะแกรมหลอกสามเฟสถูกสร้างขึ้นเพื่อกำหนดอัตราส่วนที่แน่นอนของแต่ละส่วนประกอบที่จำเป็นในสูตรเพื่อให้ได้พารามิเตอร์ที่เหมาะสมที่สุดของนาโนอิมัลชันในอุดมคติ14 สูตรกำหนดขึ้นโดยใช้น้ำมัน (เช่น กรดโอเลอิกและ Labrafil M1944CS) สารลดแรงตึงผิว (เช่น ทวีน 20 และทวีน 80) และสารลดแรงตึงผิวเพิ่มเติม ได้แก่ โพรพิลีนไกลคอลขั้นแรก ให้เตรียมส่วนผสมของสารลดแรงตึงผิว (ไม่มีสารลดแรงตึงผิว) และน้ำมันแยกกันในอัตราส่วนปริมาตรต่างๆ (ตั้งแต่ 1:9 ถึง 9:1)เมื่อส่วนผสมถูกไทเทรตด้วยน้ำ (เติมน้ำทีละหยด) ให้ตรวจสอบส่วนผสมอย่างใกล้ชิดตั้งแต่จุดสิ้นสุดที่ใสไปจนถึงขุ่นจากนั้นจุดสิ้นสุดเหล่านี้จะถูกทำเครื่องหมายบนแผนภาพสามเฟสหลอกกระบวนการทั้งหมดถูกทำซ้ำสำหรับส่วนผสมของสารลดแรงตึงผิวและสารลดแรงตึงผิวทุติยภูมิ (Smix) ที่เตรียมในอัตราส่วน 2:1 และ 3:1 และผสมกับน้ำมันที่เลือก15,16 หนึ่ง
ระบบนาโนอิมัลชันที่มี Chx.HCl ถูกเตรียมโดยใช้ Labrafil M 1944 CS เป็นเฟสน้ำมันและสารลดแรงตึงผิว Tween 80 หรือ 20 และโพรพิลีนไกลคอลเป็นสารลดแรงตึงผิวเพิ่มเติมและสุดท้ายคือน้ำ ตารางที่ 1 ยาถูกละลายใน Labrafil M 1944 CS และน้ำผสมของสารลดแรงตึงผิวและสารลดแรงตึงผิวทุติยภูมิถูกเติมในอัตราที่ช้าโดยค่อยๆ ผสมปริมาณของสารลดแรงตึงผิวและสารลดแรงตึงผิวร่วมที่เติม ตลอดจนเปอร์เซ็นต์ของเฟสน้ำมันที่สามารถเติมได้ ถูกกำหนดโดยใช้แผนภาพเฟสเสมือนแบบไตรภาคเครื่องกำเนิดอัลตราโซนิก (Ultrasonic LC 60 H, Elma, Germany) ถูกนำมาใช้เพื่อให้ได้ช่วงขนาดที่ต้องการสำหรับการกระจายเม็ดจากนั้นให้สมดุล17
การทดสอบความสามารถในการกระจายตัวดำเนินการโดยใช้เครื่องมือในการละลาย (Dr. Schleuniger Pharmaton, Model Diss 6000, Thun, Switzerland) โดยเติม 1 มล. ของการเตรียมแต่ละครั้งลงในน้ำ 500 มล. ที่อุณหภูมิ 37 ± 0.5°Cรับประกันการปั่นอย่างนุ่มนวลด้วยไม้พายสแตนเลสมาตรฐานที่หมุนรอบ 50 รอบต่อนาทีอิมัลชันที่เป็นผลลัพธ์ถูกกำหนดด้วยสายตาและจัดประเภทเป็นสีใส โปร่งแสง โดยมีโทนสีน้ำเงิน ขุ่นหรือขุ่นเลือกสูตรที่ชัดเจนสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม18.19 น
การสกัด Chx.HCl จากองค์ประกอบนาโนอิมัลชันที่ได้รับการปรับปรุงตามแผนภาพสามเฟสเทียมนำไปสู่การผลิต n-butanol โดยใช้เทคโนโลยีอัลตราโซนิกหลังจากการเจือจางที่เหมาะสม สารสกัดจะถูกวิเคราะห์ทางสเปกโตรโฟโตเมตริกที่ความยาวคลื่น 260 นาโนเมตรสำหรับเนื้อหาของ Chx.HClยี่สิบ
ในการทดสอบเวลาอิมัลชันในตัวเอง ให้เติม 1 มล. ของแต่ละองค์ประกอบลงในบีกเกอร์ที่เติมน้ำกลั่น 250 มล. และรักษาไว้ที่อุณหภูมิ 37 ± 1°C โดยกวนอย่างต่อเนื่องที่ 50 รอบต่อนาทีเวลาในการทำให้เป็นอิมัลชันในตัวเองถือเป็นเวลาที่สารเข้มข้นก่อตัวเป็นเนื้อเดียวกันหลังจากการเจือจางยี่สิบเอ็ด
สำหรับการวิเคราะห์ขนาดหยด ให้เจือจาง 50 มก. ของสูตรที่เหมาะสมที่สุดเป็น 1,000 มล. กับน้ำในขวดและผสมด้วยมือเบาๆการกระจายขนาดหยดถูกกำหนดโดยใช้เครื่องมือ Malvern Zetasizer 2000 (Malvern Instruments Ltd., Malvern, UK) ภายใต้เงื่อนไขการตรวจจับการสะท้อนกลับที่ 173º อุณหภูมิ 25ºC และดัชนีการหักเหของแสงที่ 1.330ยี่สิบสอง
การศึกษาการละลายในหลอดทดลองดำเนินการโดยใช้เครื่องมือ USP Type II (ไม้พาย) (Dr. Schleuniger Pharmaton, Diss Model 6000) ที่ 50 รอบต่อนาทีใช้น้ำกลั่น (500 มล.) ที่อุณหภูมิ 37±0.5°C เป็นตัวกลางในการละลาย และเติมองค์ประกอบที่เตรียมไว้ 5 มล. ลงในตัวกลางในการละลายจากนั้น ในช่วงเวลาต่างๆ กัน 5 มล. ของตัวกลางในการละลายถูกถ่ายและปริมาณของยาที่ปล่อยออกมาถูกกำหนดโดยสเปกโตรโฟโตเมตริกที่ 254 นาโนเมตรการทดลองดำเนินการเป็นสามเท่ายี่สิบสาม
จากนั้นจึงวัดค่าพารามิเตอร์ทางจลนศาสตร์ของ Chx.HCl ที่ปล่อยออกมาในหลอดทดลองจากนาโนอิมัลชันที่เตรียมบนพื้นฐานของมันจลนพลศาสตร์ลำดับที่หนึ่งและลำดับที่สองและแบบจำลองการแพร่ของ Higuchi ได้รับการทดสอบเพื่อเลือกลำดับจลนศาสตร์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการปลดปล่อย Chx.HCl
2 มล. ของแต่ละสูตรถูกเก็บไว้ที่อุณหภูมิแวดล้อมเป็นเวลา 48 ชั่วโมงก่อนที่จะสังเกตเห็นการแยกเฟสตัวอย่าง 1 มล. ของสูตรนาโนอิมัลชัน Chx.HCl แต่ละสูตรถูกเจือจางเป็น 10 มล. และ 100 มล. ด้วยน้ำกลั่นที่อุณหภูมิ 25° C และเก็บไว้เป็นเวลา 24 ชั่วโมงจากนั้นสังเกตการแยกเฟสยี่สิบเอ็ด
จากนั้นตัวอย่าง 2 มล. ของแต่ละองค์ประกอบจะถูกถ่ายโอนแยกกันลงในขวดใสที่มีฝาเกลียว และเก็บไว้ในตู้เย็นที่ 2°C เป็นเวลา 24 ชั่วโมงจากนั้นพวกมันถูกเอาออกและเก็บไว้ที่ 25°C และ 40°Cมีการดำเนินการรอบการละลายความเย็นรอบเดียวจากนั้นนำตัวอย่างมาสังเกตการแยกเฟสและการตกตะกอนของยายี่สิบเอ็ด
ตัวอย่าง 5 มล. ของสูตรนาโนอิมัลชัน Chx.HCl แต่ละสูตรถูกถ่ายโอนลงในหลอดแก้วและวางในเครื่องหมุนเหวี่ยงในห้องปฏิบัติการ (Shanghai Surgical Instrument Factory Microcentrifuge Model 800, Shanghai, People's Republic of China) และหมุนเหวี่ยงที่ 4,000 รอบต่อนาทีเป็นเวลา 5 นาทีจากนั้นนำตัวอย่างมาสังเกตการแยกเฟสและการตกตะกอนของยายี่สิบเอ็ด
การทดลองทั้งหมดได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมประจำสถาบันแห่งมหาวิทยาลัย Ain Shams ประเทศอียิปต์เลือกฟันมนุษย์รากเดียวที่ไม่เป็นโรคฟันผุจำนวน 50 ซี่ซึ่งมีปลายที่เป็นรูปเป็นร่างฟันที่ถอนออกถูกนำมาใช้หลังจากได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรที่ลงนามโดยผู้ป่วยฟันรวมถึงฟันกรามบนและขากรรไกรล่างและฟันกรามน้อยล่างล่างพื้นผิวด้านนอกของรากได้รับการรักษาด้วยการขูดหินปูน และฟันทุกซี่ได้รับการฆ่าเชื้อที่พื้นผิวใน NaOCl 0.5% เป็นเวลา 24 ชั่วโมง จากนั้นจึงเก็บไว้ในน้ำเกลือปราศจากเชื้อจนกว่าจะใช้งานครอบฟันถูกเอาออกด้วยแผ่นเพชรด้านที่ปลอดภัย และความยาวของฟันถูกทำให้ปกติเป็น 16 มม. จากปลายถึงขอบโคโรนา24,25 ตามวิธีการล้างฟันแบ่งออกเป็นกลุ่มต่อไปนี้:
(A) กลุ่ม (n=24) ตัวอย่างถูกล้างด้วย Chx.HCl นาโนอิมัลชันกลุ่มย่อย (I) (n = 12) ตัวอย่างที่ล้างด้วย Chx.HCl นาโนอิมัลชัน 5 มล. ความเข้มข้น 0.75%กลุ่มย่อย (II) (n=12) ล้างตัวอย่างด้วยนาโนอิมัลชัน Chx.HCl 1.6% 5 มล.(B) ตัวอย่างกลุ่ม (n=24) จะถูกล้างด้วยอนุภาคขนาดปกติ 2% Chx.HCl 5 มล.กลุ่มควบคุม: (n=2) ล้างด้วยน้ำเกลือ 5 มล. โดยไม่กระตุ้น
ได้รับการคัดเลือก 44 ฟันของมนุษย์ที่มีรากเดียวที่ไม่เป็นโรคฟันผุที่มีปลายเป็นรูปฟันประกอบด้วยฟันกรามบนและล่างและฟันกรามน้อยล่างล่างพื้นผิวด้านนอกของรากได้รับการรักษาด้วยการขูดหินปูน และฟันทุกซี่ได้รับการฆ่าเชื้อที่พื้นผิวใน NaOCl 0.5% เป็นเวลา 24 ชั่วโมง จากนั้นจึงเก็บไว้ในน้ำเกลือปราศจากเชื้อจนกว่าจะใช้งานครอบฟันถูกเอาออกด้วยแผ่นเพชรนิรภัย และปรับความยาวของฟันให้เป็นมาตรฐานที่ 16 มม. จากปลายถึงขอบโคโรนา24,25,29
การเตรียมตะไบปลายแหลมขนาด 50 โดยวิธีมาตรฐานใช้น้ำเกลือปราศจากเชื้อเป็นตัวล้างระหว่างการผ่าตัดในที่สุด คลองรากฟันถูกล้างด้วย EDTA 17% 2 มล. เป็นเวลา 1 นาทีเพื่อขจัดชั้นสเมียร์พื้นผิวรากทั้งหมดรวมถึงปลาย foramen ของตัวอย่างแต่ละชิ้นถูกเคลือบด้วยยาทาเล็บ (กาวไซยาโนอะคริเลต) สองชั้นเพื่อป้องกันการรั่วซึมจากนั้นฟันจะเรียงเป็นแนวตั้งในบล็อกหินปูนเพื่อความสะดวกในการจัดการและระบุตัวตน29-33 จากนั้นตัวอย่างถูกนึ่งฆ่าเชื้อที่ 121ºC และ 15 psi เป็นเวลา 20 นาทีหลังจากการฆ่าเชื้อ ตัวอย่างทั้งหมดจะถูกขนส่งและดำเนินการภายใต้สภาวะปลอดเชื้อโดยใช้เครื่องมือปลอดเชื้อคลองรากฟันปนเปื้อนด้วยเชื้อบริสุทธิ์ของ Enterococcus faecalis (สายพันธุ์ ATCC 29212) ที่ปลูกในน้ำซุป Brain heart Extract (BHI) เป็นเวลา 24 ชั่วโมงที่อุณหภูมิ 37°Cใช้ไมโครปิเปตต์ที่ปราศจากเชื้อ ฉีดสารแขวนลอยที่ชัดเจนของหัวเชื้อ E. faecalis เข้าไปในคลองรากฟันที่เตรียมไว้ของฟันทุกซี่จากนั้นจึงใส่บล็อกลงในบีกเกอร์ปลอดเชื้อและบ่มที่อุณหภูมิ 37°ซ เป็นเวลา 24 ชั่วโมง31, 34, 35
(A) กลุ่ม (n=24) ตัวอย่างถูกล้างด้วย Chx.HCl นาโนอิมัลชันตัวอย่างของกลุ่มย่อย (I) (n=12) ถูกล้างด้วย Chx.HCl nanoemulsion ความเข้มข้น 0.75% 5 มล.กลุ่มย่อย (II) (n = 12) ล้างตัวอย่างด้วย Chx.HCl nanoemulsion ความเข้มข้น 1.6% 5 มล.
กลุ่มควบคุม: การควบคุมเชิงบวก (n=4) คลองรากฟันที่ปนเปื้อนถูกล้างด้วยน้ำเกลือ 5 มล. และเก็บไว้เป็นการควบคุมเชิงบวกการควบคุมเชิงลบ: (n=4) ชิ้นงานทดสอบไม่ได้ฉีดสารแขวนลอย กล่าวคือ คลองรากฟันไม่ได้ปนเปื้อนเชื้อ E. faecalis และถูกทำให้ปราศจากเชื้อเพื่อเป็นการควบคุมเชิงลบเพื่อยืนยันการฆ่าเชื้อและความน่าเชื่อถือของขั้นตอนใช้น้ำยาล้างทดสอบ 5 มล. ในแต่ละตัวอย่างแต่ละตัวอย่างถูกนำไปล้างขั้นสุดท้ายด้วยน้ำเกลือปราศจากเชื้อ 1 มล.
ใช้ปลายกระดาษปลอดเชื้อขนาด 35 เพื่อเก็บตัวอย่างจากคลองรากฟันปลายกระดาษถูกสอดเข้าไปในท่อจนถึงระยะการทำงาน ทิ้งไว้ 10 วินาที จากนั้นย้ายไปยังจานเลี้ยงวุ้นเพื่อกำหนดจำนวนหน่วยการขึ้นรูปโคโลนี (CFU) ต่อจานเพลตถูกบ่มที่ 37ºซ เป็นเวลา 24 ชั่วโมงและจากนั้นประเมินการเจริญเติบโตของแบคทีเรียด้วยสายตาแผ่นใสแสดงการฆ่าเชื้ออย่างสมบูรณ์จานเบลอถือว่ามีการเติบโตในเชิงบวกจำนวนเฉลี่ยของ CFU ในเขตการเจริญเติบโตของแบคทีเรียต่อจานถูกกำหนดและคำนวณจำนวน CFUผู้รอดชีวิตจะถูกวัดเป็นหลักด้วยจำนวนที่มีชีวิตบนจานหยดนอกจากนี้ มีการใช้ถ้วยเทเพื่อนับ CFU ต่ำ และการเจือจางถึง 106 ถูกใช้เพื่อนับ CFU สูง36.37 น
เตรียมหลอดที่บรรจุอาหารเลี้ยงเชื้อวุ้นที่ละลายแล้ว 15 มล. ก่อนฆ่าเชื้อในหม้อนึ่งความดันในวันเดียวกับที่ทำการทดลองEnterococcus faecalis เป็นแบคทีเรียแกรมบวกแบบไม่ใช้ออกซิเจนที่สามารถอยู่รอดได้ที่ค่า pH ความเป็นกรดและอุณหภูมิสูงมากตัวอย่างแบคทีเรีย 39 ตัวอย่าง (Enterococcus faecalis ATCC 29212) ถูกเตรียมโดยการผสมเซลล์จากโคโลนีกับน้ำเกลือปราศจากเชื้อจากนั้น ตัวอย่างแบคทีเรียถูกเจือจางด้วยน้ำเกลือเพื่อให้ตรงกับ McFarland 0.5 ซึ่งเทียบเท่ากับ 108 CFU/mLปริมาตรตัวอย่างที่เติมคือ 10 µl39 เตรียมมาตรฐานความขุ่น (McFarland 0.5)40 โดยการเทสารละลายแบเรียมคลอไรด์ไดไฮเดรต 1% (10 กรัม/ลิตร) 0.6 มล. ลงในกระบอกตวงปริมาตร 100 มล. และเติมกรดซัลฟิวริก 1% (10 กรัม/ลิตร) ลงไป 100 มล.มาตรฐานความขุ่นถูกบรรจุในหลอดเดียวกันกับตัวอย่างน้ำซุปและเก็บไว้ที่อุณหภูมิห้องเป็นเวลา 6 เดือนในที่มืดและปิดสนิทเพื่อป้องกันการระเหยเปิดฝาจานเพาะเชื้อเปล่า แล้วเทตัวอย่างลงไปตรงกลางจานถ้าวุ้นแข็งตัวดีแล้ว ให้กลับด้านและบ่มที่อุณหภูมิ 37°C เป็นเวลา 24 ชั่วโมง
ข้อมูลทั้งหมดถูกรวบรวม จัดทำตาราง และวิเคราะห์ทางสถิติการวิเคราะห์ทางสถิติดำเนินการโดยใช้ IBM® SPSS® Statistical Version 17 สำหรับ Windows (SPSS Inc., IBM Corporation, Armonk, NY, USA)
ศึกษาความสามารถในการละลายของ Chx.HCl ในเฟสน้ำมันต่างๆ สารละลายลดแรงตึงผิว สารละลายร่วมลดแรงตึงผิว และน้ำChx.Hcl มีความสามารถในการละลายได้สูงสุดใน Labrafil M และละลายได้ต่ำสุดในกรดโอลิอิกการละลายตัวยาที่สูงขึ้นในเฟสน้ำมันมีความสำคัญต่อนาโนอิมัลชัน เนื่องจากนาโนอิมัลชันสามารถเก็บยาไว้ในรูปแบบที่ละลายได้ หมายความว่าการละลายตัวยาที่สูงขึ้นในน้ำมันส่งผลให้มีน้ำมันน้อยลงในสูตรและดังนั้นยาจึงน้อยลงการโหลด จำเป็นต้องใช้สารลดแรงตึงผิวและสารลดแรงตึงผิวร่วมจำนวนหนึ่งเพื่อทำให้หยดน้ำมันเป็นอิมัลชัน
แผนภาพหลอกสามเฟสถูกสร้างขึ้นเพื่อกำหนดบริเวณนาโนอิมัลชันและปรับความเข้มข้นของน้ำมันที่เลือก สารลดแรงตึงผิว และสารลดแรงตึงผิวเพิ่มเติม (Labrafil M, Tween 80, Tween 20 และ propylene glycol ตามลำดับ)Chx.Hcl แสดงความสามารถในการละลายได้ต่ำมากในกรดโอเลอิก ส่งผลให้เกิดความขุ่นเมื่อกรดโอเลอิกถูกไทเทรตกับน้ำหยดแรกดังนั้นระบบกรดโอลิอิกจึงไม่รวมอยู่ในการศึกษานี้มีการเตรียมสูตรอื่นๆ โดยใช้ส่วนผสม 1:9 ของน้ำมันและสารลดแรงตึงผิวช่วงค่า pH และความแรงของไอออนิก ดังนั้นสารลดแรงตึงผิวเหล่านี้จึงถูกเลือก
สูตรที่เตรียมขึ้นทั้งหมดมีความชัดเจน ยกเว้นสำหรับระบบ F2 ซึ่งมีลักษณะขุ่นมัว ดังนั้นจึงไม่รวมอยู่ในการศึกษาประเมินผลเพิ่มเติม
สูตรนาโนอิมัลชันในอุดมคติควรสามารถกระจายตัวได้อย่างสมบูรณ์และรวดเร็วเมื่อเจือจางด้วยการกวนเบาๆสูตรผสมนาโนอิมัลชัน Chx.HCl แสดงเวลาอิมัลซิฟิเคชันสั้น ตั้งแต่ 1.67 ถึง 12.33 วินาทีทวีน 80 มีเวลาอิมัลชันที่สั้นที่สุดสิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความสามารถในการละลายที่สูงขึ้นของ Tween 80 เวลาในการทำให้เป็นอิมัลชันในตัวเองเพิ่มขึ้นตามความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิวที่เพิ่มขึ้น ซึ่งอาจเนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของความหนืดของระบบภายใต้การกระทำของสารลดแรงตึงผิว
ขนาดหยดของอิมัลชันจะกำหนดอัตราและขอบเขตของการปลดปล่อยยาขนาดหยดอิมัลชันที่เล็กลงส่งผลให้เวลาการผสมอิมัลชันสั้นลงและมีพื้นที่ผิวสำหรับการดูดซึมยามากขึ้นขนาดหยดเฉลี่ยขององค์ประกอบที่เลือกของ CHX.HCl nanoemulsion คือ 711 ± 0.44, 587 ± 15.3, 10.97 ± 0.11, 16.43 ± 4.55 และ 12.18 ± 2.48 และ PDI คือ 0 .76, 0.19, 0.61, 0.61, F3 และ 0.16 ตามลำดับ F4, F5 และ F6สูตรที่มีทวีน 80 เป็นสารลดแรงตึงผิวทำให้มีทรงกลมเล็กลงอาจเป็นเพราะพลังอิมัลซิไฟเออร์ที่สูงกว่าค่า PDI ที่ต่ำกว่าบ่งชี้ถึงการกระจายขนาดระบบที่แคบลงสูตรผสมเหล่านี้มีลักษณะที่สะอาดเนื่องจากรัศมีหยดมีขนาดเล็กกว่าความยาวคลื่นแสงของแสงที่มองเห็น (390-750 นาโนเมตร) ซึ่งเกิดการกระเจิงของแสงน้อยที่สุด41
บนมะเดื่อ2 แสดงเปอร์เซ็นต์ของ Chx.HCl ที่ปล่อยออกมาจากสูตรผสมที่ทำสูตรการปลดปล่อยยาอย่างสมบูรณ์จากสูตรผสมที่เตรียมไว้ของนาโนอิมัลชัน Chx.HCl อยู่ในช่วงตั้งแต่ 2 ถึง 7 นาทีสังเกตพบว่าอัตราการปลดปล่อยยาสูงสุดได้รับในกรณีของสูตรผสมนาโนอิมัลชัน Chx.HCl F6 (2 นาที) ซึ่งอาจเป็นเพราะการมีอยู่ของ Tween 80 ซึ่งแสดงระดับอิมัลซิฟิเคชันที่สูงกว่า และผลที่ได้คือนาโนอิมัลชันให้พื้นที่ผิวขนาดใหญ่สำหรับการปลดปล่อยยา ทำให้อัตราการปลดปล่อยยาเพิ่มขึ้นในขณะเดียวกัน คุณสมบัติในการละลายของโพรพิลีนไกลคอลทำให้สารลดแรงตึงผิวที่ชอบน้ำจำนวนมากสามารถละลายในน้ำมันได้40
การปลดปล่อย Chx.HCl ในหลอดทดลอง พบว่าเป็นไปตามลำดับจลนพลศาสตร์ที่แตกต่างกัน และไม่มีลำดับจลนพลศาสตร์ที่ชัดเจนที่สามารถสะท้อนการปลดปล่อยยาจากสูตรนาโนอิมัลชันที่เตรียมต่างกันได้การปลดปล่อยทางจลนศาสตร์ของยา F4 เป็นจลนพลศาสตร์ลำดับที่หนึ่ง ซึ่งหมายความว่าพวกมันถูกปลดปล่อยตามสัดส่วนของปริมาณยาที่เหลืออยู่ภายในตัวยา42 การปลดปล่อยทางจลนศาสตร์ของยาอื่นๆ สอดคล้องกับแบบจำลองการแพร่กระจายของ Higuasha ซึ่งบ่งชี้ว่าปริมาณของยาที่ปล่อยออกมาเป็นสัดส่วนกับรากที่สองของยาทั้งหมดและความสามารถในการละลายของยาในนาโนอิมัลชัน42
สูตรที่เลือกอยู่ภายใต้ความเสถียรทางอุณหพลศาสตร์ที่แตกต่างกันโดยการทดสอบความเครียดโดยใช้วัฏจักรความร้อน-ความเย็น การหมุนเหวี่ยง และวัฏจักรการละลายน้ำแข็งสังเกตพบว่าสูตรผสม F3 และ F4 แสดงการตกตะกอนของยาหลังจากรอบการละลาย ในขณะที่ F1 แสดงการข้น (การเกิดเจล)F5 และ F6 ผ่านวงจรการหมุนเหวี่ยงอย่างต่อเนื่อง การทดสอบความร้อน-ความเย็น และการทดสอบการละลายน้ำแข็งนาโนอิมัลชันเป็นระบบที่เสถียรทางอุณหพลศาสตร์ที่เกิดขึ้นที่ความเข้มข้นของน้ำมัน สารลดแรงตึงผิว และน้ำโดยไม่มีการแยกเฟส อิมัลชันหรือการแตกร้าวความเสถียรทางความร้อนทำให้นาโนอิมัลชันแตกต่างจากอิมัลชัน ซึ่งมีความเสถียรทางจลนศาสตร์และจะแยกออกเป็นเฟสต่างๆ ในที่สุด19 F3 แสดงขนาดอนุภาคที่ใหญ่กว่า (587 นาโนเมตร) กว่าสูตรผสมอื่นๆ ซึ่งอาจอธิบายการแยกเฟสและการตกตะกอนของยาในการทดสอบเสถียรภาพทางอุณหพลศาสตร์F4 ที่มี Tween 80 และไม่มีสารลดแรงตึงผิวร่วมแสดงการตกตะกอนของยา ซึ่งอาจบ่งบอกถึงความจำเป็นในการใช้ propylene glycol และ Tween 80 เพื่อปรับปรุงความเสถียรของสูตรนาโนอิมัลชันF1 ที่มี Tween 20 โดยไม่มีสารลดแรงตึงผิวเพิ่มเติมจะมีลักษณะข้น (เจล) ซึ่งเป็นการเพิ่มความหนืดหรือความแข็งแรงของเจลเนื่องจากการรวมตัวของหยด
ผลลัพธ์ความเสถียรแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการมีอยู่ของสารลดแรงตึงผิวโพรพิลีนไกลคอลเพิ่มเติม เพื่อเพิ่มการกระจายตัวของอนุภาคและป้องกันการตกตะกอนของยา43 F6 เป็นสูตรผสมที่ดีที่สุดเนื่องจากขนาดอนุภาคเล็ก (12.18 นาโนเมตร) เวลาอิมัลซิฟิเคชันสั้น (1.67 วินาที) และอัตราการละลายอย่างรวดเร็วหลังจาก 2 นาทีพบว่าเป็นระบบที่เสถียรทางอุณหพลศาสตร์/ทางฟิสิกส์ ดังนั้นจึงได้รับเลือกสำหรับการศึกษาเพิ่มเติม
ความล้มเหลวหลังการรักษาคลองรากฟันเกิดขึ้นบ่อยขึ้น หมายความว่าผู้ป่วยมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในการติดเชื้อที่ซับซ้อนมากขึ้น44,45 ต้องกำจัดไบโอฟิล์มออกระหว่างการฆ่าเชื้อและการอุดคลองรากฟัน46,47 เนื่องจากความซับซ้อนของระบบคลองรากฟัน การกำจัดแบคทีเรียในคลองรากฟันให้หมดไปจึงเป็นเรื่องยากโดยใช้เครื่องมือและการชลประทานเพียงอย่างเดียว48 ประสิทธิภาพของน้ำยาล้างคลองรากฟันขึ้นอยู่กับการแทรกซึมของสารชำระล้างเข้าไปใน DT และระยะเวลาที่สัมผัสกับแบคทีเรีย49 ดังนั้นจึงได้มีการทดลองและทดสอบวิธีการใหม่ในการฆ่าเชื้อในคลองรากฟันอย่างละเอียดการล้างแบบเดิมไม่สามารถกำจัด E. faecalis ได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจาก DT.50 ซึมผ่านได้น้อยกว่า
พลังการทำความสะอาดเฉลี่ยของน้ำยาล้างนาโนอิมัลชันคือ 2001.47 µm2 และขนาดอนุภาคเฉลี่ยของน้ำยาล้างน้ำนาโนอิมัลชันคือ 2609.56 µmความแตกต่างเฉลี่ยระหว่างการล้างนาโนอิมัลชันกับการล้างขนาดอนุภาคปกติคือ 608.09 µm2 มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ระหว่างสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติด้วย (ค่า P-value 0.00052) มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ระหว่างสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติด้วย (ค่า P-value 0.00052) Между ирригационными растворами наномульсии และ ирригационными растворами с нормальным размером частиц наблюдалась ста тистически высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) (ค่า P 0.00052) ระหว่างสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างอนุภาคปกติ纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P 值0.00052）。纳米乳液冲洗剂和正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P 值0.00052）。 Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень значимая р ค่า (P<0,0001) (ค่า P 0,00052). มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P<0.0001) ระหว่างการล้างนาโนอิมัลชันและการล้างขนาดอนุภาคปกติ (ค่า P 0.00052)นาโนอิมัลชันแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติอย่างมากเมื่อเทียบกับวัสดุขนาดอนุภาคปกติ โดยแสดงพื้นที่ผิวของเศษซากที่มีค่าเฉลี่ยต่ำกว่า กล่าวคือ วัสดุนาโนอิมัลชันมีความสามารถในการทำความสะอาดได้ดีที่สุด ดังแสดงในรูปที่ 3
รูปที่ 3 การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำความสะอาดของน้ำยาล้างจาน: (A) เมื่อเปิดใช้งานเลเซอร์ Nano CHX, (B) เมื่อเปิดใช้งานเลเซอร์ CHX, (C) ด้วย PUI Nano CHX, (D) โดยไม่ต้องเปิดใช้งาน Nano CHX, (E) โดยไม่ต้องเปิดใช้งาน CHX และ (F) ) การเปิดใช้งาน CHX PUI
พื้นที่ผิวเฉลี่ยของชิ้นส่วน Chx.HCl 1.6% ที่เหลือคือ 2320.36 µm2 และพื้นที่ผิวเฉลี่ยของ Chx.HCl 2% คือ 2949.85 µm2 มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ระหว่างความเข้มข้นที่สูงขึ้นของสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติ (ค่า P-value 0.00000) มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ระหว่างความเข้มข้นที่สูงขึ้นของสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติ (ค่า P-value 0.00000) Наблюдалась статистически высокозначимая (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригац ирригац ионных растворов и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ระหว่างความเข้มข้นที่สูงขึ้นของสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติ (ค่า P 0.00000)较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P 值0.000 00）。较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学显着的差异（P<0.001）（P 0 0.0 Наблюдалась статистически очень значимая разница (P<0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателя с наноэм ульсией и ополаскивателя с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P<0.001) ระหว่างการล้างนาโนอิมัลชันที่มีความเข้มข้นสูงกว่าและการล้างขนาดอนุภาคปกติ (ค่า P 0.00000)แม้ว่าความเข้มข้นของสารชำระล้างนาโนอิมัลชันจะต่ำกว่าสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติ แต่ความเข้มข้นที่ต่ำกว่านี้มีประสิทธิภาพมากกว่าในการกำจัดเศษขยะและมีประสิทธิภาพมากกว่าในการทำความสะอาดคลองรากฟัน
PUI มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (p<0.001) เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการเปิดใช้งานอื่นๆ PUI มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (p<0.001) เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการเปิดใช้งานอื่นๆ PUI имел статистически высокозначимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (p<0.001) เมื่อเทียบกับวิธีการเปิดใช้งานอื่นๆ与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001)。与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上非常显着的差异(p<0.001)。 По сравнению с другими методами активации PUI имел статистически очень значимую разницу (p<0,001). เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการเปิดใช้งานอื่นๆ PUI มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.001)เมื่อเปิดใช้งาน ISP พื้นที่เฉลี่ยของพื้นผิวที่เหลือของเศษขยะคือ 1695.31 µm2 ค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่าง PUI และ Laser คือ 987.89929 ซึ่งแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) กับ (p-value 0.00000) ค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่าง PUI และ Laser คือ 987.89929 ซึ่งแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) กับ (p-value 0.00000) Средняя разница между PUI และ Laser составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с (p-значени ก 0,00000). ค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่าง PUI และ Laser คือ 987.89929 ซึ่งแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) จาก (p-value 0.00000) PUI 和Laser 之间的平均差异为987.89929，显示出高度统计学显着性(P<0.001) 差异(p 值0.00000)。PUI 和เลเซอร์ Средняя разница между PUI и Laser составила 987,89929, что свидетельствует о высокой статистической значимости (P<0,001) разниц ы (p-значение 0,00000). ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยระหว่าง PUI และ Laser คือ 987.89929 ซึ่งบ่งชี้ถึงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) (p-value 0.00000) ความแตกต่างเฉลี่ยระหว่าง PUI และไม่มีการเปิดใช้งานคือ 712.40643 ซึ่งแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) โดยมีค่า p-value 0.00098) การใช้การเปิดใช้งานด้วยเลเซอร์หรือไม่มีการเปิดใช้งานไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05) ด้วยค่า P-value 0.451211 ค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่าง PUI และไม่มีการเปิดใช้งานคือ 712.40643 ซึ่งแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ด้วยค่า p-value 0.00098)ค่า P เท่ากับ 0.451211 Средняя разница между PUI и отсутствием активации составила 712,40643, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001 ) разницу с p-значением 0,00098). ค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่าง PUI และไม่มีการเปิดใช้งานคือ 712.40643 ซึ่งแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ด้วยค่า p-value 0.00098)ค่า P 0.451211 PUI 和未激活之间的平均差异为712.40643，显示高度统计学显着性差异(P<0.001),p 值为0.00098)。ปุย Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что свидетельствует о высокой статистической значимости раз ницы (P<0,001, p-значение 0,00098). ความแตกต่างเฉลี่ยระหว่าง PUI และการปิดใช้งานคือ 712.40643 ซึ่งบ่งชี้ความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001, p-value 0.00098)使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211。使用激光激活或不激活在统计学上没有显着差异(P>0.05) P 值为0.451211。 Статистически значимой разницы (P>0,05) с лазерной активацией или без нее не было со значением P 0,451211. ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05) โดยมีหรือไม่มีการกระตุ้นด้วยเลเซอร์ที่มีค่า P เท่ากับ 0.451211พื้นที่ผิวเฉลี่ยของชิ้นส่วนที่เหลือเมื่อเปิดใช้งานเลเซอร์คือ 2683.21 µm2พื้นที่ผิวเฉลี่ยของชิ้นส่วนที่เหลือโดยไม่มีการเปิดใช้งานคือ 2407.72 µm2เมื่อเปรียบเทียบกับการเปิดใช้งานด้วยเลเซอร์หรือไม่มีการเปิดใช้งาน PUI มีพื้นที่ผิวของชิปเฉลี่ยที่น้อยกว่าในทางสถิติ นั่นคือพลังการทำความสะอาดที่ดีที่สุด
พลังการทำความสะอาดเฉลี่ยของน้ำยาล้างนาโนอิมัลชันคือ 2001.47 µm2 และขนาดอนุภาคเฉลี่ยของน้ำยาล้างน้ำนาโนอิมัลชันคือ 2609.56 µmความแตกต่างเฉลี่ยระหว่างการล้างนาโนอิมัลชันกับการล้างขนาดอนุภาคปกติคือ 608.09 µm2 มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ระหว่างสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติด้วย (ค่า P-value 0.00052) มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ระหว่างสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติด้วย (ค่า P-value 0.00052) Между ирригационными растворами наномульсии และ ирригационными растворами с нормальным размером частиц была статистичес ки высокозначимая (P<0,001) разница (значение P 0,00052). มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) (ค่า P 0.00052) ระหว่างสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างอนุภาคปกติ纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P值0.00052）。 P<0.001）（P值0.00052）。 Между ополаскивателем с наноэмульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц была статистически очень значимая р ค่า (P<0,0001) (ค่า P 0,00052). มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P<0.0001) ระหว่างการล้างนาโนอิมัลชันและการล้างขนาดอนุภาคปกติ (ค่า P 0.00052)เมื่อเปรียบเทียบกับวัสดุขนาดอนุภาคปกติแล้ว นาโนอิมัลชันมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ โดยแสดงพื้นที่ผิวของเศษซากที่มีค่าเฉลี่ยต่ำกว่า กล่าวคือ วัสดุนาโนอิมัลชันมีความสามารถในการทำความสะอาดที่ดีกว่า ดังแสดงในรูปที่ 3
พื้นที่ผิวเฉลี่ยของชิ้นส่วน Chx.HCl 1.6% ที่เหลือคือ 2320.36 µm2 และพื้นที่ผิวเฉลี่ยของ Chx.HCl 2% คือ 2949.85 µm2 มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ระหว่างความเข้มข้นที่สูงขึ้นของสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติ (ค่า P-value 0.00000) มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ระหว่างความเข้มข้นที่สูงขึ้นของสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติ (ค่า P-value 0.00000) Имелась статистически высокодостоверная (P<0,001) разница между более высокой концентрацией наноэмульсионных ирригаци онных средств и ирригационными растворами с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P<0.001) ระหว่างความเข้มข้นที่สูงขึ้นของสารชำระล้างนาโนอิมัลชันและสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติ (ค่า P 0.00000)较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P值0.0000 0）。较高浓度的纳米乳液冲洗剂与正常粒径冲洗剂之间存在统计学上高度显着的差异（P<0.001）（P000 Наблюдалась статистически высокозначимая разница (P <0,001) между более высокими концентрациями ополаскивателя с наноэм ульсией и ополаскивателем с нормальным размером частиц (значение P 0,00000). มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P < 0.001) ระหว่างการล้างนาโนอิมัลชันที่มีความเข้มข้นสูงกว่าและการล้างขนาดอนุภาคปกติ (ค่า P 0.00000)แม้ว่าความเข้มข้นของสารชำระล้างนาโนอิมัลชันจะต่ำกว่าสารชำระล้างขนาดอนุภาคปกติ แต่ความเข้มข้นที่ต่ำกว่านี้มีประสิทธิภาพมากกว่าในการกำจัดเศษขยะและมีประสิทธิภาพมากกว่าในการทำความสะอาดคลองรากฟัน
PUI มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสูง (p<0.001) เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการกระตุ้นแบบอื่น PUI มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสูง (p<0.001) เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการกระตุ้นแบบอื่น PUI имел статистически высокую значимую разницу (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.001) เมื่อเทียบกับการเปิดใช้งานวิธีอื่นๆ与其他激活方法相比，PUI 具有统计学上的显着差异(p<0.001)。 เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการเปิดใช้งานอื่นๆ PUI มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.001) PUI статистически значимо отличался (p<0,001) по сравнению с другими методами активации. PUI แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<0.001) เมื่อเทียบกับวิธีการเปิดใช้งานอื่นๆระหว่างการเปิดใช้งาน PUI พื้นที่เฉลี่ยของเศษพื้นผิวที่เหลือคือ 1695.31 μm2 ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยระหว่าง PUI และเลเซอร์คือ 987.89929 ซึ่งแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ด้วย (p-value 0.00000) ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยระหว่าง PUI และไม่มีการเปิดใช้งานคือ 712.40643 ซึ่งแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) ด้วย (p-value 0.00098) การใช้เลเซอร์เปิดใช้งานหรือไม่มีการเปิดใช้งานไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05) แตกต่างกับ (P-value 0.451211) ค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่าง PUI และ Laser คือ 987.89929 ซึ่งแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) กับ (p-value 0.00000)ค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่าง PUI และไม่มีการเปิดใช้งานคือ 712.40643 ซึ่งแสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) กับ (p -value 0.00098)การใช้การเปิดใช้งานด้วยเลเซอร์หรือไม่มีการเปิดใช้งานไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05) กับ (ค่า P-value 0.451211) Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, демонстрируя высокостатистически значимую (P<0,001) разницу с (p- значение 0,00000). ค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่าง PUI และเลเซอร์คือ 987.89929 ซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) กับ (p-value 0.00000) (P >0,05) с (P-значение 0,451211). - ค่า 0.00098)การใช้เลเซอร์กระตุ้นหรือไม่เปิดใช้งานมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05) กับ (ค่า P-value 0.451211) PUI 和激光之间的平均差异为987.89929，与(p 值0.00000) 差异具有高度统计学意义(P<0.001)。 ความแตกต่างเฉลี่ยระหว่าง PUI และเลเซอร์คือ 987.89929 และความแตกต่าง (p 值0.00000) มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) Средняя разница между PUI и лазером составила 987,89929, что было высоко статистически значимым (P<0,001) с (знаение p 0,000 00). ค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่าง PUI และเลเซอร์คือ 987.89929 ซึ่งมีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) กับ (ค่า p 0.00000) PUI 与未激活之间的平均差异为712.40643，与(p) 差异具有高度统计学意义(P<0.001) -值0.00098)。 ความแตกต่างเฉลี่ยระหว่าง PUI และไม่ได้ใช้งานคือ 712.40643 และความแตกต่าง (p) มีนัยสำคัญทางสถิติสูง (P<0.001) – ค่า 0.00098 Средняя разница между PUI и инактивацией составила 712,40643, что было высоко статистически значимым с разницей (p) (P<0,0 01 — значение 0,00098). ค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่าง PUI และการปิดใช้งานคือ 712.40643 ซึ่งมีนัยสำคัญทางสถิติสูงด้วยความแตกต่าง (p) (P<0.001 – ค่า 0.00098)使用激光激活或不激活没有显着统计学差异(P>0.05) 与(P 值0.451211)。 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการเปิดใช้งานด้วยเลเซอร์และการไม่เปิดใช้งาน (P>0.05) และ (P 值0.451211) Не было статистически значимой разницы (P>0,05) по сравнению с (значение P 0,451211) с лазерной активацией или без нее. ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05) เมื่อเทียบกับ (ค่า P 0.451211) ที่มีหรือไม่มีการกระตุ้นด้วยเลเซอร์พื้นที่ผิวเฉลี่ยของเศษที่เหลือระหว่างการเปิดใช้งานเลเซอร์คือ 2683.21 μm2พื้นที่ผิวเฉลี่ยของชิ้นส่วนที่เหลือโดยไม่มีการเปิดใช้งานคือ 2407.72 μm2เมื่อเปรียบเทียบกับการเปิดใช้งานด้วยเลเซอร์หรือไม่มีการเปิดใช้งาน PUI มีพื้นที่ผิวเฉลี่ยของชิปที่เล็กกว่าในเชิงสถิติ กล่าวคือ ความสามารถในการทำความสะอาดดีกว่า
ผลเฉลี่ยของการล้างด้วยนาโนอิมัลชันต่อการกำจัดเศษมีค่าสูงกว่าการล้างขนาดอนุภาคปกติอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติChx.HCl 1.6%, PUI 1938.77 µm2, 2510.96 µm2 ด้วยเลเซอร์หากไม่มีการเปิดใช้งาน ค่าเฉลี่ยคือ 2511.34 µm2เมื่อใช้ Chx.HCl 2% และเปิดใช้งานด้วยเลเซอร์ ผลลัพธ์ที่ได้จะแย่ที่สุดและปริมาณของเศษเล็กเศษน้อยก็สูงสุดได้รับผลลัพธ์เดียวกันเมื่อไม่ได้เปิดใช้งาน Chx.HCl 0.75%เห็นได้ชัดว่า ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดมาจากการใช้น้ำยาล้างที่มีความเข้มข้นสูงกว่าในนาโนอิมัลชันPUI มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการกระตุ้นการชลประทานและการชะล้างเศษขยะ ดังแสดงในรูปที่ 3A-F))
ดังที่แสดงในตารางที่ 2 นาโนอิมัลชัน Chx.HCl ทำงานได้ดีกว่าอนุภาคขนาดปกติในแง่ของจำนวนจุลินทรีย์ที่มีชีวิต และมีความสัมพันธ์ที่ดีกับการแทรกซึมของสูตรผสมและผลการชำระล้างตามพารามิเตอร์ต่อไปนี้: ขนาด ความเข้มข้นของสารชะล้าง และวิธีการกระตุ้น
แบคทีเรียสามารถถูกทำลายได้อย่างสมบูรณ์โดยใช้น้ำยาล้างจานที่มีความเข้มข้นสูงกว่าแม้ว่าจะมีการเปิดใช้งาน PUI แต่ Chx.HCl 0.75% ก็มีฤทธิ์ต้านเชื้อแบคทีเรียที่เลวร้ายที่สุดการเปิดใช้งานด้วยเลเซอร์มีผลเสียต่อการล้างด้วยนาโนอิมัลชันดังที่เห็นได้จากผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ การใช้เลเซอร์จะลดประสิทธิภาพของนาโนอิมัลชัน Chx.HCl 0.75% โดยที่ CFU ของ nanoChx.HCl 0.75% คือ 195 ซึ่งเป็นค่าที่สูงมาก ซึ่งบ่งชี้ว่ารีเอเจนต์ที่ความเข้มข้นนี้เทียบได้กับการกระตุ้นด้วยเลเซอร์เลเซอร์ไดโอดเป็นแบบโฟโตเทอร์มอล ดังนั้นแสงหรือความร้อนอาจทำให้นาโนอิมัลชันสูญเสียฤทธิ์ในการต้านแบคทีเรียได้ผลลัพธ์ของความเข้มข้นสูงคือการทำลายแบคทีเรียอย่างสมบูรณ์Nano Chx.HCl 1.6% แสดงการเจริญเติบโตของแบคทีเรียในทางลบเมื่อมีการกระตุ้นด้วยเลเซอร์ ซึ่งหมายความว่าเลเซอร์ไม่ส่งผลต่อความสามารถในการต้านเชื้อแบคทีเรียของ nano Chx.HCl 1.6%สรุปได้ว่าวัสดุนาโนอิมัลชันที่มีความเข้มข้นสูงกว่าจะมีฤทธิ์ต้านแบคทีเรียได้ดีกว่า
ในงานนี้ นาโนอิมัลชันของ Chx.HCl ถูกเตรียมโดยใช้น้ำมันที่แตกต่างกันสองชนิด สารลดแรงตึงผิวสองชนิดและสารลดแรงตึงผิวร่วมหนึ่งชนิด ซึ่งเป็นสูตรที่เหมาะสมที่สุด (F6) ที่มีขนาดอนุภาคเล็ก เวลาอิมัลชันสั้นและอัตราการละลายสูง)นอกจากนี้ (F6) ยังได้รับการทดสอบสำหรับเสถียรภาพทางอุณหพลศาสตร์/กายภาพในนาโนอิมัลชัน Chx.HCl ที่ความเข้มข้น 1.6% นาโนอิมัลชัน Chx.HCl แสดงความสามารถในการซึมผ่านของท่อเนื้อฟันได้ดีที่สุดเมื่อเทียบกับ Chx.HCl แบบดั้งเดิมที่เป็นของเหลวสำหรับชะล้าง และ PUI ซึ่งเป็นวิธีการกระตุ้นมีความสามารถในการทำความสะอาดนอกจากนี้ การศึกษาการต้านเชื้อแบคทีเรียของ Chx.HCl nanoemulsion แสดงให้เห็นว่าสามารถกำจัดแบคทีเรียได้อย่างสมบูรณ์ผลลัพธ์ยืนยันสิ่งนี้นาโนอิมัลชัน Chx.HCl ถือได้ว่าเป็นน้ำยาซักล้างที่มีแนวโน้มดี
เราขอขอบคุณเจ้าหน้าที่ของห้องปฏิบัติการวิจัยของ Misr University of Science and Technology ที่ให้การสนับสนุนเป็นอย่างดี