حال ہی میں، جب سویڈش اینالاگ ٹیکنالوجیز (SAT، footnote 1) کے سربراہ مارک گومز نے اپنے اصل SAT بازو کو تبدیل کرنے کے لیے دو نئے ٹونآرمز کا اعلان کیا، تو کچھ قارئین برہم یا بہک گئے: "اس نے یہ غلط کیوں کیا؟ایک بار؟"
مصنوعات وقت کے ساتھ ساتھ تیار ہوتی ہیں اور پھر شیڈول کے مطابق ریلیز ہوتی ہیں (کاریں موسم خزاں میں ہوتی ہیں) یا جب ڈیزائن بنانے والے سوچتے ہیں کہ وہ "تیار" ہیں - خوفناک اقتباسات کیونکہ کچھ خواب دیکھنے والوں نے کبھی سوچا بھی نہیں تھا کہ وہ ہیں۔ان کے عوام کے لیے، یا V1 کے ایک ماہ بعد V2 کو جاری کریں، وقت کے ساتھ ساتھ بہتری اور بہتری آنے دینے کے بجائے گاہک کو ٹیگ کریں، اور V2 کو ایک یا دو سال میں جاری کریں۔
جہاں تک SAT کا تعلق ہے، جس ٹونآرم کا میں نے جائزہ لیا، اس سے پیار ہو گیا، اور خریدا گیا وہ اچانک اپنی آخری شکل میں ظاہر نہیں ہوا۔گومز نے مجھے میونخ میں ہائی اینڈ پر ابتدائی ورژن دکھایا اور ایک سال پہلے وہ مجھے ایک جائزہ بھیجنے کے لیے تیار تھا۔تبصرے کے پوسٹ ہونے کے بعد، 1 جولائی 2015 کے شمارے میں، مجھے حیرت کی بات یہ ہے کہ مجھے 2013 سے آن لائن ایک بہت زیادہ پیچیدہ SAT بازو کے بارے میں ایک جائزہ ملا جو مکمل طور پر کاربن فائبر سے بنا ہے، بشمول بیئرنگ بریکٹ۔(میرے ریویو یونٹ میں، بیئرنگ بریکٹ سٹینلیس سٹیل سے بنا تھا۔) اس وقت، گومز نے صرف اپنی مرضی کے مطابق SATs بنائے، ابھی تک وہ نہیں جسے میں مینوفیکچرر کہوں گا۔
جب میں نے SAT ہاتھ کو دیکھا تو اس کی قیمت $28,000 تھی۔زیادہ قیمت کے باوجود، جو وقت کے ساتھ ساتھ بڑھتی رہی، گومز نے پیداوار کو روکنے سے پہلے تقریباً 70 SAT ہتھیار فروخت کر دیے۔کیا یہ "دنیا کا بہترین بازو ہے؟"جیسا کہ اس کالم کا عنوان ہے؟سوالیہ نشان اہم ہے: میں کیسے جانوں کہ یہ "بہترین" ہے؟میں نے کسی دوسرے دعویدار کے بارے میں نہیں سنا ہے بشمول Vertere Acoustics Reference and Acoustical Systems Axiom)۔
جائزے کے شائع ہونے اور دھول جمنے کے بعد، مجھے قارئین کی طرف سے بہت سے پیغامات موصول ہوئے جنہوں نے میرے جائزے کی بنیاد پر صرف ہاتھ خریدے تھے۔ان کا جوش و خروش اور اطمینان مستقل تھا، جو میرے لیے باعث اطمینان تھا۔کسی گاہک نے مجھے SAT کے بارے میں شکایت کرنے کے لیے ای میل نہیں کیا۔
گومز نے اصلی ہاتھ کی تیاری کے دوران کچھ سخت سبق سیکھے، جن میں یہ حقیقت بھی شامل ہے کہ چاہے اس نے اسے کتنی ہی احتیاط سے پیک کیا ہو، بھیجنے والے نے اسے توڑنے کے طریقے ڈھونڈ لیے۔اس نے پروڈکشن کے دوران کچھ آپریشنل تبدیلیاں کیں، بشمول کاؤنٹر ویٹ سسٹم کو بہتر کرنا اور کمپن کے نقصان سے بچنے کے لیے فیلڈ کی تنصیب کے لیے اوپری افقی بیئرنگ کو الگ سے پیک کرنا (حالانکہ گومز مجھے بتاتا ہے کہ یہ صرف ایک بار ہوا)۔مؤخر الذکر کام کرنے سے کہیں زیادہ آسان ہے: اس کے لیے فیلڈ میں بیرنگ کو درست طریقے سے پہلے سے لوڈ کرنے کے لیے ایک نئے، جزوی طور پر تقسیم شدہ بیئرنگ بریکٹ اور ایک ٹول کی ضرورت ہوتی ہے۔
لیکن وہ ہر وقت دوسری بہتری کرتا رہا ہے، اس لیے پچھلے سال کے آخر میں، گومز نے اصل SAT بازو کی پیداوار بند کر دی اور اسے دو نئے بازوؤں سے تبدیل کر دیا، ہر ایک 9″ اور 12″ لمبا تھا۔گومز، ایک پوچکیر نہیں (فٹ نوٹ 2)، مکینیکل اور میٹریل سائنس میں ماسٹرز کی ڈگری رکھتا ہے اور اپنے اس دعوے سے پیچھے نہیں ہٹتا کہ، باقی تمام چیزیں برابر ہونے کی وجہ سے، 9 انچ کا بازو اسٹائلس کو نالی میں بہتر برتاؤ کرنے کی اجازت دیتا ہے، بہتر آواز پیدا کرتا ہے۔نتائج 12 انچ کی ٹرن ٹیبل سے بہتر لگتے ہیں (فٹ نوٹ 3)۔تاہم، کچھ صارفین کو 12″ ٹرن ٹیبلز کی ضرورت ہوتی ہے، اور کچھ صورتوں میں (جیسے ایئر فورس ٹرن ٹیبلز کے لیے پیچھے والے ماونٹس)، صرف 12″ ٹرن ٹیبل کافی ہے۔کیا؟دو SAT ہتھیار خریدیں؟جی ہاں.
دو (یا چار) نئے ماڈل یہاں دکھائے گئے LM-09 (اور LM-12) اور CF1-09 (اور CF1-12) ہیں۔مجھے $25,400 (LM-09) یا $29,000 (LM-12) ٹونارمز کو "سستی" کہنے سے نفرت ہے، لیکن CF1-09 $48,000 میں فروخت ہونے پر غور کرتے ہوئے، CF1-12 $53,000 میں فروخت ہوتا ہے، اور میں اس سے خوش ہوں۔ہوسکتا ہے کہ آپ سوچ رہے ہوں، "ایک بازو کی تیاری سے چار تک جانا ایک آدمی والی کمپنی کے لیے بہت بڑی تبدیلی ہے۔ہو سکتا ہے کہ گومز CF1 کو اس قدر اہمیت دیتا ہے کہ اسے اس میں سے زیادہ یا کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
میں اس پر اعتبار نہیں کروں گا۔مجھے پورا یقین ہے کہ جو کوئی بھی ٹون آرم پر $30,000 خرچ کرنے کی استطاعت رکھتا ہے وہ $50,000 بھی خرچ کر سکتا ہے اگر یہ نمایاں کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے اور یہاں تک کہ بہتر ہوتا ہے۔(براہ کرم "ہنگری چائلڈ" حروف مت لکھیں!)
نئے SAT ہاتھ اصل SATs سے بہت ملتے جلتے ہیں کیونکہ وہ بہت ملتے جلتے ہیں: اصل ہاتھ خود ہی اچھی طرح سے ڈیزائن کیا گیا ہے اور اچھی طرح سے چلایا گیا ہے۔درحقیقت، دونوں نئے 9″ لیور اصل SAT کے متبادل ہیں۔
ایک مضبوط بیئرنگ سسٹم ڈیزائن کرکے جو شپنگ کو پہنچنے والے نقصان کا کم خطرہ رکھتا ہے، گومز مجموعی سختی کو بڑھا کر اور بیئرنگ میں جامد رگڑ کو کم کرکے سسٹم کی کارکردگی کو بھی بہتر بناتا ہے۔دونوں نئے لیورز میں، عمودی بیرنگ کو سپورٹ کرنے والا کانٹا بڑا ہو گیا ہے۔
نئے ہتھیاروں میں نئے ڈیزائن کردہ کاربن فائبر اور ایلومینیم سے علیحدہ ہونے والے ہیڈ ہاؤسنگ کی خصوصیت ہے جو ہر بازو کے لیے مختلف ہیں، جوڑوں کی زیادہ سختی اور باریک ایزیمتھ ایڈجسٹمنٹ کے لیے ہموار گردشی عمل کے ساتھ۔بازو بھی نئے ہیں۔اصل بازو ٹیوبوں کی پولیمر جھاڑیاں غائب ہیں، اور نیچے کاربن فائبر دکھائی دے رہا ہے۔گومز نے یہ نہیں بتایا کہ اس نے ایسا کیوں کیا، لیکن یہ اس لیے ہو سکتا ہے کہ آرمریسٹ وقت کے ساتھ بدصورت نشان چھوڑ سکتا ہے – یا زیادہ امکان ہے کہ یہ آواز کو بہتر بناتا ہے۔کسی بھی طرح، یہ ہر ہاتھ کو ایک منفرد شکل دے گا.
آپ AnalogPlanet.com پر نئے ہتھیاروں کے ڈھانچے کے بارے میں مزید جان سکتے ہیں۔گومز نے مجھے ایک ای میل میں کیا بتایا:
"نئے ہتھیار کی کارکردگی کی سطح کوئی حادثہ یا قابل اعتمادی کو بہتر بنانے کے لیے کیے گئے کام کی ضمنی پیداوار نہیں ہے، بلکہ یہ ایک جان بوجھ کر اور مطالبہ کرنے والے ترقیاتی تکرار کا نتیجہ ہے جو کہ اصل قابل اعتماد اہداف کے ساتھ بغیر کسی رکاوٹ کے ہم آہنگ ہوتا ہے۔
"ایک بار پھر، میں واضح کرنا چاہتا ہوں کہ میں قیمت/کارکردگی کی حد میں فٹ ہونے کے لیے جان بوجھ کر ایک ماڈل کی کارکردگی کو دوسروں کے حق میں کم نہیں کر رہا ہوں – یہ میرا انداز نہیں ہے اور ہو سکتا ہے کہ مجھے بے چینی محسوس ہو۔اس کے بجائے، میں ٹاپ ماڈل کی کارکردگی کو بہتر بنانے کا طریقہ تلاش کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔اس صورت میں، CF1 سیریز میں کارکردگی، خصوصیت اور قیمت کا ایک پریمیم توازن ہے۔
LM-09 ایک نئی تیار کردہ، کم لاگت والی ساختی ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے تیار کیا گیا ہے جہاں یوک اور دیگر دھاتی پرزے اصلی لیور کی طرح سٹینلیس سٹیل کی بجائے ایلومینیم سے بنے ہیں۔کم وزن کو LM-09 کو آؤٹ بورڈ ٹرن ٹیبلز کے ساتھ مزید ہم آہنگ بنانا چاہیے۔
پیکیجنگ، ظاہری شکل اور فٹ اصل SAT بازو کی طرح ہی ہیں۔ایلومینیم کی ہموار سطح بہت پرکشش ہے۔
اسے پاپ ان کرنے اور سننے میں صرف چند منٹ لگے کہ میرے کانٹینیوم کیلیبرن ٹرن ٹیبل پر ہاتھ کیسے بدلیں اور ترتیبات کو دوبارہ تیار کریں۔تاہم، نچلے افقی بیئرنگ سے شیلڈ کو ہٹا دیں، نقل و حمل کے دوران، بیئرنگ ٹپ کو سیفائر کپ سے الگ کریں، اور ورچوئل اپر بیئرنگ کپ کو اصل اوپری بیئرنگ کپ سے بدل دیں، اسے ٹپ پر ٹھیک کریں اور پری لوڈ سیٹ کریں، ڈیلر پر بہترین۔میں نے یہ کیا، لیکن یہ بہت آسان نہیں تھا.
میں نے ایک Ortofon MC Century Moving Coil Cartridge کا استعمال کیا جسے میں نے ستمبر 2018 کے شمارے میں جائزہ لینے کے لیے انسٹال کیا تھا اور میں اس وقت تک کارٹریج کو اچھی طرح جانتا تھا۔لیکن اس سے پہلے، میں نے Davy Spillane کا ٹائٹل ٹریک "Atlantic Bridge" (LP, Tara 3019) سنا اور اسے 24bit/96kHz میں ریکارڈ کیا۔اس میں بیگ پائپس اور ولین باس پر اسپلین، صوتی گٹار اور بینجو پر بیلا فلیک، ڈوبرو پر جیری ڈگلس، فریٹ لیس الیکٹرک باس گٹار پر ایوگھن او نیل، بوڈران مونچھیں کرسٹی مور وغیرہ شامل ہیں۔ ریکارڈ شدہ اور شاندار طریقے سے ملایا گیا ہے، Lansdowne سٹوڈیو، Dubes-Ampan Studios میں ریکارڈ کیا گیا ہے۔ تاروں پر کھینچے گئے عارضی - بینجوز کو مکمل طور پر پہنچایا جاتا ہے - اور دیگر ساؤنڈ پروسیسنگ، سب ایک بڑے اسٹیج پر تقسیم کیے جاتے ہیں۔کسی کو اسے دوبارہ پوسٹ کرنا چاہئے!
اصل SAT اور Ortofon MC Century کا امتزاج 1987 کی ریکارڈنگ کی بہترین ری پروڈکشنز میں سے ایک ہے جو میں نے کبھی سنی ہے، خاص طور پر باس پاور اور کنٹرول کے لحاظ سے۔میں نے ایک نیا SAT LM-09 لگایا اور دوبارہ ٹریک چلایا اور ریکارڈ کیا۔
میں تمہارا مطلب سمجھتا ہوں.اسے دوسرے طریقے سے بیان کرنے کے لیے: "کئی پرانے ایل پی دبانے والے بہت سے نئے سے بہتر لگتے ہیں"، پھر میں آپ سے پوری طرح متفق ہوں۔
ہاں، میرے داغدار کان مجھے بتاتے ہیں کہ بہت سے پرانے پرانے پلیٹ پریس نئے کے مقابلے میں بہت اچھے لگتے ہیں۔
میرے خیال میں مسئلہ ماسٹر ریکارڈنگ کا ہے نہ کہ خود دباؤ کا۔ماضی میں، ویکیوم ٹیوبیں واحد الیکٹرانکس دستیاب تھیں، اور اب مائیک/مکسر/ماسٹر ریکارڈنگ میں استعمال ہونے والی ڈیجیٹل/سالڈ اسٹیٹ ٹیکنالوجی کی بہتات ہے۔
آواز کے لحاظ سے، مجھے وہ پرانے سٹیریو/مونو کلاسیکی موسیقی کے ایل پیز ملتے ہیں جو مجھے ملے (تقریباً 1,000+)، بوڑھے زیادہ بہتر لگتے ہیں (1960 کے دور کے)، کھلے پن، ہوا دار اور زندگی کے لحاظ سے۔ آواز کے لحاظ سے، مجھے وہ پرانے سٹیریو/مونو کلاسیکی موسیقی کے ایل پیز ملتے ہیں جو مجھے ملے (تقریباً 1,000+)، بوڑھے زیادہ بہتر لگتے ہیں (1960 کے دور کے)، کھلے پن، ہوا دار اور زندگی کے لحاظ سے۔آواز کے لحاظ سے، مجھے کلاسیکی موسیقی کے پرانے سٹیریو/مونو ریکارڈز ملتے ہیں جو میرے پاس (تقریباً 1000+) پرانے والے (1960 کے دور میں) کھلے پن، فضا اور حقیقت پسندی کے لحاظ سے بہتر لگتے ہیں۔آواز کے لحاظ سے، میں نے محسوس کیا کہ میرے پاس موجود پرانے سٹیریو/مونو کلاسیکی موسیقی کے ریکارڈز (تقریباً 1000+) پرانے (1960 کی دہائی) پر کھلے پن، فضا اور حقیقت پسندی کے لحاظ سے بہتر ہیں۔ میرے 30+ ڈیجیٹل ماسٹرڈ ایل پیز میں سے کوئی بھی اچھا نہیں لگتا، جیسا کہ ایک باکس میں بند ہونے کے باوجود وہ سب صاف، صاف، ٹھوس اور ڈیجیٹل طور پر 'درست' لگتے ہیں۔ میرے 30+ ڈیجیٹل ماسٹرڈ ایل پیز میں سے کوئی بھی اچھا نہیں لگتا، جیسا کہ ایک باکس میں بند ہونے کے باوجود وہ سب صاف، صاف، ٹھوس اور ڈیجیٹل طور پر 'درست' لگتے ہیں۔میرے 30+ ڈیجیٹل طور پر مہارت حاصل کرنے والے البمز میں سے کوئی بھی اتنا اچھا نہیں لگتا ہے جیسے کہ وہ باکسڈ ہیں، اس حقیقت کے باوجود کہ وہ سب ڈیجیٹل طور پر صاف، صاف، ٹھوس اور "درست" لگتے ہیں۔میری 30 سے ​​زیادہ ڈیجیٹل طور پر مہارت حاصل کی گئی ریکارڈنگز میں سے کوئی بھی اتنی اچھی نہیں لگ رہی تھی جیسے میں کسی باکس میں ہوں، حالانکہ وہ سب صاف، صاف، ٹھوس اور ڈیجیٹل طور پر "درست" لگ رہے تھے۔
جیسا کہ میں نے یہاں فونو فورم پر لکھا ہے، جب میں نے پہلی بار رچرڈ ٹکر کے کولمبیا یونیورسٹی کے پرانے شاہکار کا ریکارڈ ویانا اسٹیٹ اوپیرا آرکسٹرا کے ساتھ پیئر ڈیوکس کے تحت چلایا تو مجھے بہت خوشگوار حیرت ہوئی۔(1960 کی دہائی؟) میں دراصل ایرا ہاؤس کی پہلی 3 قطاروں کے بیچ میں بیٹھا تھا (میری پسندیدہ نشست: درمیان میں 10-13 قطاریں)۔ کارکردگی بہت زندہ، کھلی، طاقتور اور دلکش لگتی ہے۔ کارکردگی بہت زندہ، کھلی، طاقتور اور دلکش لگتی ہے۔کارکردگی بہت جاندار، کھلی، طاقتور اور دلچسپ لگتی ہے۔کارکردگی بہت جاندار، کھلی، طاقتور اور دلچسپ لگتی ہے۔زبردست!مثال کے طور پر، ٹرنر (بروک لین، نیویارک میں پیدا ہوا) میرے اوپر پوڈیم پر گاتا ہے۔میں نے پہلے کبھی گھر میں اس طرح براہ راست کھیلنے کا لطف نہیں اٹھایا۔
میں نے کئی دہائیوں میں ونائل ریکارڈز نہیں خریدے ہیں، لیکن پھر بھی مجھے یہ کہنا پڑے گا کہ پرانا پریس کبھی اتنا اچھا نہیں تھا۔(یقیناً، مستثنیات ہیں، یہی وجہ ہے کہ پرانے HPs ونٹیج رہنے کی موجودگی تک محدود تھے)۔
ایسا لگتا ہے کہ جناب قاسم نے موجودہ پرنٹنگ پریس کو خرید لیا ہے اور جتنا ممکن ہو سکے اس کی تزئین و آرائش کر رہے ہیں۔وہ اپنے تازہ ونائل ریکارڈز $30 سے ​​$100 میں فروخت کرتا ہے۔
Vinyl اب ایک بہت مہنگا مشغلہ ہے!(میرا 1980 کی دہائی کا کویٹس کبھی سستا نہیں تھا، اصل میں $1,000 میں فروخت ہوا تھا)۔
میں نے اپنے بینک اکاؤنٹ کو برباد کیے بغیر ونائل سے لطف اندوز ہونے کے لیے اپنے کان اور سر کا استعمال کیا!
شاید یہ متوقع لنک ہے: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf"۔