לעצטנס, ווען Marc Gomez, הויפּט פון שוועדיש אַנאַלאָג טעטשנאָלאָגיעס (SAT, נאָטע 1), אַנאַונסט צוויי נייַע טאָנעאַרמז צו פאַרבייַטן זיין אָריגינעל סאַט טאָונאַרם, עטלעכע לייענער זענען אַוטריידזשד אָדער זיך אַ כאַקס: "פארוואס האט ער נישט טאָן דאָס רעכט אַמאָל?צייַט?"
פּראָדוקטן יוואַלוו איבער צייט און דאַן מעלדונג לויט אַ פּלאַן (קאַרס, יוזשאַוואַלי אין די האַרבסט) אָדער ווען דיזיינערז-מאַניאַפאַקטשערערז טראַכטן זיי זענען "גרייט" - סקערי ציטאטן ווייַל עטלעכע דרעאַמערז קיינמאָל געדאַנק זיי זענען גרייט און אַזוי קיינמאָל מעלדונג זיי צו דעם ציבור, אָדער מעלדונג V2 אַ חודש נאָך V1, טיקען קאַסטאַמערז, אַנשטאָט צו לאָזן ראַפינירטקייַט און צוויי שפּעטער דיליוועריז אַ יאָר אָדער 2.
ווי ווייַט ווי די SAT גייט, די טאָונאַרם וואָס איך רעוויעוועד, געפאלן אין ליבע מיט און געקויפט איז פּלוצלינג נישט ארויס אין פיינאַלייזד פאָרעם. גאָמעז געוויזן מיר די פרי יטעראַטיאָן אין די הויך ענד אין מינכען, און אַ יאָר צוריק ער פּעלץ גרייט צו שיקן מיר אַ רעצענזיע. אַרינג בראַקאַץ. (מייַן רעצענזיע מוסטער האט אַ שייַכעס קאַנטיקער געמאכט פון ומבאַפלעקט שטאָל.) אין דער צייַט, גאָמעז איז נאָר געמאכט סאַט צו סדר, נישט נאָך וואָס איך וואָלט רופן אַ פאַבריקאַנט.
ווען איך געקוקט אויף די סאַט אָרעם, עס קאָס $ 28,000. טראָץ דעם הויך פּרייַז - וואָס איז פארבליבן צו העכערונג איבער צייַט - גאָמעז יווענטשאַוואַלי פארקויפט וועגן 70 סאַט וועפּאַנז איידער סאַספּענשאַן פּראָדוקציע. איז עס דער "בעסטער טאָנעאַרם אין דער וועלט?"ווי דער טיטל פון דעם זייַל פרעגט? די קשיא צייכן איז וויכטיק: ווי טאָן איך וויסן אַז עס איז "דער בעסטער"? איך האב נישט געהערט פון קיין אנדערע קאַנטענדערז, אַרייַנגערעכנט Vertere Acoustics Reference און Acoustical Systems Axiom).
נאָך די רעצענזיע איז ארויס און די שטויב געזעצט, איך גאַט אַ פּלאַץ פון אַרטיקלען פון לייענער וואָס נאָר געקויפט דעם אָרעם באזירט אויף מיין רעצענזיע. זייער ענטוזיאַזם און צופֿרידנקייט זענען קאָנסיסטענט - אַ רעליעף צו מיר.
גאָמעז האָט זיך אויסגעלערנט שווערע לעקציעס בעת דער פּראָדוקציע פון ​​דער אָריגינעלער אָרעם, אריינגערעכנט דעם פאַקט אַז וויפיל ער האָט עס נישט געפּאַקט, האָט דער שליח זיך ארויסגעלאָזט דאָס צו ברעכן. און אַ געצייַג פֿאַר אַקיעראַטלי פּרעלאָאַדינג די בערינגז אין דעם פעלד.
אבער ער האט די גאנצע צייט געמאכט אנדערע פארבעסערונגען, אזוי שפעט לעצטע יאר האט גאָמעז אויפגעהערט די פראדוקציע פון ​​דעם ארגינעלער סאט ארעם און עס פארביטן מיט צוויי נייע געווער, יעדע מיט 9 אינטשעס און 12 אינטשעס לאנג. די סטילוס פון די פּאַטראָן צו ביכייוו אין דער נאָרע בעסער, טראגט בעסער רעזולטאַטן סאָונדס בעסער ווי 12 ″ געווער (פאָאָטנאָטע 3).אָבער, עטלעכע קאַסטאַמערז ווילן 12 ″ געווער, און אין עטלעכע קאַסעס (למשל, דערציען מאַונץ פֿאַר לופט פאָרס טערנטייבאַלז), בלויז 12 אַן אינטש אָרעם איז גוט.וואס?צי האָט עמעצער טאַקע געקויפט צוויי SAT וועפּאַנז?יא.
די צוויי (אָדער פיר) נייַע מאָדעלס זענען די LM-09 (און LM-12) און CF1-09 (און CF1-12) דערלאנגט דאָ. 3,000 און איך בין צופרידן מיט אים. אפֿשר איר טראַכטן, "גיין פון איין טאָנעאַרם צו פיר איז אַ ריזיק יבעררוק פֿאַר אַ איין-מענטש פירמע.אפֿשר גאָמעז פּרייז די CF1 אַזוי הויך אַז ער דאַרף נישט מאַכן פילע אָדער קיין פון זיי.
איך וואָלט נישט רעכענען אויף דעם. איך בין גאַנץ זיכער אַז ווער עס יז וואס קענען פאַרגינענ זיך צו פאַרברענגען $ 30,000 אויף אַ טאָונאַרם קענען אויך פאַרברענגען $ 50,000 אויב עס פּערפאָרמז באטייטיק און אפילו ווערט בעסער. (ביטע טאָן ניט שרייַבן "הונגרי בעיבי" אותיות!)
די נייַע געווער פון די SAT קוקן זייער ענלעך צו די אָריגינעל SAT ווייַל זיי זענען זייער ענלעך: דער אָריגינעל אָרעם זיך איז געזונט דיזיינד און געזונט עקסאַקיוטאַד.
בשעת דיזיינינג אַ שטארקער שייַכעס סיסטעם וואָס איז ווייניקער סאַסעפּטאַבאַל צו שעדיקן בעשאַס טראַנספּערטיישאַן, גאָמעז אויך ימפּרוווז זייַן פאָרשטעלונג דורך ינקריסינג קוילעלדיק סטיפנאַס און רידוסינג די סטאַטיק רייַבונג פון די שייַכעס. אין ביידע נייַ געווער, די יאָך וואָס שטיצט די ווערטיקאַל בערינגז איז געווארן גרעסערע.
די נייַע געווער האָבן רידיזיינד, רימווואַבאַל טשאַד פיברע און אַלומינום קאָפּ שעלז - וואָס זענען אַנדערש פֿאַר יעדער אָרעם - מיט העכער קאַפּלינג סטיפנאַס און סמודער ראָוטיישאַנאַל קאַמף פֿאַר מער גענוי אַזימוט באַשטעטיקן. די אָרעם רער זענען אויך נייַ. מאַרקס איבער צייַט - אָדער, מער מסתּמא, עס מאכט פֿאַר אַ בעסער געזונט. אָדער וועג, עס וועט געבן יעדער אָרעם אַ יינציק קוק.
איר קענט לייענען מער וועגן די נייַע וואָפן סטרוקטור ביי AnalogPlanet.com.
"די פאָרשטעלונג מדרגה פון די נייַע וואָפן איז נישט אַקסאַדענטאַל אָדער אַ ביי-פּראָדוקט פון אַרבעט געטאן צו פֿאַרבעסערן ראָובאַסטנאַס, אָבער איז דער רעזולטאַט פון פאַרטראַכט און פאדערן אַנטוויקלונג יטעריישאַנז וואָס סימלאַסלי ויסשטימען מיט די אָריגינעל ראָובאַסטנאַס-געטריבן צילן.
"ווידער, איך ווילן צו מאַכן עס קלאָר אַז איך בין נישט בעקיוון רידוסינג די פאָרשטעלונג פון איין מאָדעל אין טויווע פון ​​אנדערע צו פּאַסיק די פּרייַז / פאָרשטעלונג קייט - דאָס איז נישט מיין סטיל, און דאָס וואָלט מאַכן מיר ומבאַקוועם.אַנשטאָט, איך טריינג צו געפֿינען אַ וועג צו פֿאַרבעסערן די פאָרשטעלונג פון די שפּיץ מאָדעל.אין דעם פאַל, די CF1 סעריע האט אַ פּרעמיע אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, עקסקלוסיוויטי און פּרייַז קוויטל.
די LM-09 איז מאַניאַפאַקטשערד ניצן אַ ניי דעוועלאָפּעד נידעריק-פּרייַז קאַנסטראַקשאַן טעכניק, מיט זיין יאָך און אנדערע מעטאַל פּאַרץ געמאכט פון אַלומינום, אלא ווי ומבאַפלעקט שטאָל ווי דער אָריגינעל אָרעם. די רידוסט מאַסע זאָל מאַכן די LM-09 מער קאַמפּאַטאַבאַל מיט כאַנגגינג טערנטייבאַלז.
פּאַקקאַגינג, פּרעזענטירונג און פּאַסיק זענען די זעלבע ווי דער אָריגינעל סאַט אָרעם. די גלאַט ייבערפלאַך פון אַלומינום איז זייער אַטראַקטיוו.
עס האָט נאָר געדויערט אַ ביסל מינוט צו שטעלן עס אין און הערן צו ויסבייַטן די געווער אויף מיין קאָנטינוום קאַליבורן טערנטייבאַל און רעפּלאַקייט די סעטטינגס. אָבער, אַראָפּנעמען אַ פּראַטעקטיוו וואַשער פון די נידעריקער האָריזאָנטאַל שייַכעס, בעשאַס שיפּינג, באַזונדער די שפּיץ פון די שייַכעס פון זיין סאַפייער גלעזל און פאַרבייַטן די ווירטואַל אויבערשטער שייַכעס גלעזל מיט די פאַקטיש אויבערשטער שייַכעס גלעזל, און עס איז באַשטימט די שפּיץ פון די שפּיץ. , אבער עס איז נישט זייער באַקוועם.
איך געוויינט Ortofon's MC Century Moving Coil Cartridge, וואָס איך האָבן אינסטאַלירן פֿאַר אָפּשאַצונג אין די סעפטעמבער 2018 אַרויסגעבן, און איך געוואוסט די פּאַטראָן געזונט ביז דעמאָלט. גיטאַרע און באַנדזשאָ, דזשערי דאָוגלאַס אויף דאָבראָ, Eoghan O'Neill אויף פרעטלעסס עלעקטריק באַס, און באָדראַן קריסטי מאָר, עט על. רעקאָרדעד און בריליאַנטלי געמישט אין לאַנסדאָוון סטודיאָס אין דובלין, דער אלבאם האט אַמייזינג, טיף, פּאַנטשי באַס, געזונט-ציען טראַנזיאַנץ אויף די סטרינגס - די באַנגאָס זענען בישליימעס קאַפּטשערד - און מער געניסן די בינע - און מער געניסן די בינע!
די קאָמבינאַציע פון ​​​​דער אָריגינעל SAT און Ortofon MC Century איז איינער פון די בעסטער רעפּראָדוקציעס פון די 1987 רעקאָרדינג איך ווע אלץ געהערט, ספּעציעל פֿאַר זייַן באַס מאַכט און קאָנטראָל. איך שטעלן אויף אַ נייַ SAT LM-09 און פּלייַעד און רעקאָרדעד די שפּור ווידער.
איך פֿאַרשטיין וואָס איר מיינען. אויב איר שטעלן עס אן אנדער וועג: "פילע אַלט לפּ סאַפּרעסיז נאָך געזונט בעסער ווי פילע נייַע אָנעס", דעמאָלט איך טאָוטאַלי שטימען מיט איר.
יאָ, מיין טאַרנישט אויערן זאָגן מיר אַז פילע אַלט אַלט לפּ פּרעסעס נאָך געזונט שיין גוט קאַמפּערד מיט נייַע אָנעס.
איך טראַכטן עס איז אַ פּראָבלעם מיט די בעל רעקאָרדינג, נישט די דרוק זיך. אין דער פאַרגאַנגענהייַט, וואַקוום טובז זענען די בלויז עלעקטראָניק בנימצא, און איצט עס איז אַ פּלאַץ פון דיגיטאַל / האַרט-שטאַט טעכנאָלאָגיע געניצט איבער די מיק / מיקסינג / בעל רעקאָרדינג.
סאָניקאַללי, איך געפֿינען אַז די אַלט סטעריאָו / מאָנאָ קלאסישע מוזיק לפּס איך באַקומען (אַרום 1,000+) געזונט בעסער אויף עלטערע אָנעס (1960 ס) אין טערמינען פון אָופּאַננאַס, לופטינעסס, און רעאַליזם.קיינער פון מיין 30+ דידזשאַטאַלי מאַסטערד רעקאָרדס געבלאזן אַז גוט, ווי צו זיין קאַנפיינד צו אַ קעסטל, אפילו כאָטש זיי אַלע געזונט געזונט, ריין און דיגיטאַל.
ווי איך פּונקט אַרייַנגעשיקט אויף די Phono פאָרום דאָ, איך געשפילט פֿאַר די ערשטער מאָל אַן אַלט קאָלאָמביאַן מאַסטערס פירמע לפּ פון Richard Tucker ווען איך געשפילט די ווין שטאַט אָפּעראַ אָרקעסטער געפירט דורך Pierre Dervaux פֿאַר די ערשטער מאָל: פראנצויזיש אָפּעראַ אַריאַ, איך איז געווען פּלעזאַנטלי סאַפּרייזד. (1960 ס?). , עפענען, שטאַרק און ענגיידזשינג. וואַו! ווי טורנער (אַ געבוירענער פון ברוקלין, ניו יאָרק) געזאַנג רעכט אויבן מיר אויף די פּאָסטאַמענט. איך האָבן קיינמאָל געהאט אַזאַ אַ לעבן פאָרשטעלונג ענדזשוימענט אין שטוב פריער.
איך האב נישט געקויפט אַ וויינאַל רעקאָרד אין דעקאַדעס, אָבער איך נאָך האָבן צו זאָגן די אַלט פּרעסע איז קיינמאָל געווען אַזוי גוט. (עס זענען אויסנעמען, פון קורס, וואָס איז מיסטאָמע וואָס די אַלט HP לימיטעד זיך צו Vintage Living Presence).
מר קאסים האט באוויזן איינקויפן די פאריגע דרוקעריי און ריבילט וויפיל מעגליך. ער פארקויפט זיינע פרישע וויניל רעקארדס פאר $30 ביז $100 יעדער.
וויניל איז איצט אַ זייער טייַער פערדל! (מייַן 1980 ס קאָעצוס קיינמאָל געקומען ביליק, ערידזשנאַלי סעלינג פֿאַר $ 1,000).
איך האב גענוצט מיינע אויערן און מיין קאפ צו הנאה האבן פון וויניל אן צוברעכן מיין באנק אקאונט!
אפֿשר דאָס איז דער געריכט לינק: "https://swedishat.com/SAT%209%22%20vs%2012%22%20paper.pdf"